;

Carolina Coppo apunta contra Clark y Sartor tras su renuncia en Azul Azul: «Hay un deficiente manejo del Directorio»

Mediante una carta, la ahora exdirectora azul aseguró que "la opinión de aquellos que no hemos sido designados por los accionistas mayoritarios no son consideradas antes de la toma de decisiones".

Carolina Coppo dispara contra Clark y Sartor tras renunciar a Azul Azul

Carolina Coppo dispara contra Clark y Sartor tras renunciar a Azul Azul

Carolina Coppo no sigue en Azul Azul de cara al 2023. La directora, representante de la Casa de Estudios, presentó su renuncia al cargo y mediante una carta explicó algunas razones que provocaron su salida de la concesionaria que maneja las riendas en la U.

«Esta dolorosa decisión no fue tomada de improviso ni por una situación en particular, sino por una suma de factores que se fueron acumulando durante el transcurso de la actual administración, que han provocado que mi presencia en el Directorio carezca de sentido», señaló de entrada la abogada.

Entre los factores que comenta Coppo, acusa «irregularidades» en la toma de decisiones del Directorio y apunta contra Michael Clark, presidente de Azul Azul, y contra el Grupo Sartor, principal controlador del club universitario.

Los descargos de Carolina Coppo

«El presidente ha tenido un deficiente manejo del Directorio, produciendo una división que no se ha remendado, lo que junto a su estilo de gobernanza ha provocado que la opinión de aquellos directores que no hemos sido designados por los accionistas mayoritarios no sea considerada antes de la toma de muchas decisiones», remarcó la ahora exdirectora azul. 

En la misma línea, la representante de la Casa de Estudios aseguró que «se nos entrega información tardía y parcializada; decisiones que forman parte de la operación del Club simplemente se comunican; habiéndose solicitado que otras sean adoptadas por votación en el Directorio».

«Opino que las decisiones no están siendo adoptadas por los órganos llamados por la ley a hacerlo, pues se toman por el presidente o por funcionarios de la S.A. que no han recibido tal delegación de parte del Directorio, lo que ha significado incurrir en infracciones a las normas que regulan las sociedades anónimas abiertas«, denunció la abogada.

Carolina Coppo afirmó que sus diferencias con Clark y Sartor se debe a que «la forma en que se dirige la U obedece a un modo distinto de concebir a un Club de Fútbol y a cómo es la U y lamento profundamente no haber podido hacer prevalecer nuestra postura».

«Me voy con la tranquilidad de saber que permanece un grupo de directores que tiene la fuerza y las capacidades para seguir trabajando y fiscalizando, manteniendo el espíritu de la U y, en especial, velando por el respeto de los valores de la Universidad de Chile que deben siempre guiar a nuestro Club», concluyó en su carta de renuncia.

Contenido patrocinado

El siguiente artículo se está cargando

ADN Radio
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

URL copiada al portapapeles

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad