Navarro aclaró que invariabilidad del royalty es »obscena y abusiva»
El senador sostuvo que en Chile el impuesto específico "es del 5 por ciento, por lo tanto es un royalty insuficiente que no es ni siquiera royalty, por lo tanto hay un debate país que hacer".
El senador del MAS Alejandro Navarro, fundamentó su rechazo al alza del impuesto específico a la Minería incorporado en el Proyecto de Financiamiento de la Reconstrucción, afirmando que la invariabilidad tributaria del royalty propuesta por el Ejecutivo es "obscena y abusiva".
La Cámara Alta aprobó el miércoles el proyecto, salvo el artículo que proponía la invariabilidad del impuesto, enviándolo a Comisión Mixta.
Al respecto, Navarro dijo que "garantizarles a las grandes mineras que no tendrán mayores impuestos hasta el año 2025 es abusivo. Es decir, cuatro gobiernos más que no podrían modificar el royalty”.
Agregó que "en Chile el royalty es del 5 por ciento, por lo tanto es un royalty insuficiente que no es ni siquiera royalty, es un impuesto al servicio, por lo tanto hay un debate país que hacer", argumentó el legislador planteando que en países como Australia el impuesto específico que se debate es del orden del 40 por ciento.
Respecto al apoyo de la Concertación a parte del proyecto, Navarro comentó que "perdimos un tiempo precioso en haber buscado una fórmula alternativa a la propuesta del royalty y hoy tendríamos un proyecto terminado, no uno a medias en comisión mixta ", planteó.
