Marcel y Quiroz cruzan dichos por el Imacec negativo de julio y el cuestionado “punto de inflexión”
El ministro de Hacienda respondió al ex jefe de la billetera fiscal asegurando que “no es bueno mirar la cifra que ocurrió con un microscopio, sino que mejor miramos las cosas con telescopio”.
Agencia Uno
El Banco Central dio a conocer este martes los resultados del Índice Mensual de Actividad Económica (Imacec), registrando una caída de 1,5% durante julio en comparación con el mismo mes del año anterior. La cifra representó el mayor retroceso de la actividad desde marzo de 2023 y se ubicó en la parte más baja de las estimaciones del mercado.
El registro encendió de inmediato el debate económico y reabrió la discusión por los dichos del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, quien tras el resultado de junio había asegurado que la actividad nacional llegaba a un punto de inflexión luego de cinco meses de bajas consecutivas.
Frente al indicador de julio, el extitular de la cartera, Mario Marcel, cuestionó el optimismo de la actual administración en radio Infinita, señalando que “creo que el ministro va a tener que esperar todavía un poco antes de poder ver un punto de inflexión efectivo”.
Cruce de declaraciones y diagnóstico económico
La réplica de Jorge Quiroz no tardó en llegar durante una rueda de prensa matinal: “Vamos por partes, yo creo que no es bueno mirar la cifra que ocurrió con un microscopio, sino que mejor miramos las cosas con telescopio. Y cuando uno la mira con telescopio, lo que ve es que venimos de un periodo muy largo, de muchos años, no quiero individualizar en algo pocos, sino que son muchos, con un estancamiento económico que tiene una economía extremadamente resiliente a distintos shocks”.
Más información
“No nos adelantamos”
El secretario de Estado defendió las medidas impulsadas por el Ejecutivo y negó haberse apresurado con sus estimaciones previas. “Por lo tanto, estamos viendo esas consecuencias y la verdad es que lo ocurrido solo nos reafirma la importancia y la relevancia de las cosas que estamos haciendo, los cambios que hicimos en materia tributaria, en términos de certeza, en términos de atraer inversiones, y eso nos anima hacia adelante”.
“No nos adelantamos porque la verdad es que fue inflexión, porque todo lo que hemos visto en términos de expectativas, en términos de inversiones que se aprueban, en términos de perspectivas de inversión, han ido al alza”, enfatizó el jefe de la billetera fiscal.
AGENCIA UNO / Oscar Guerra
AGENCIA UNO / Oscar Guerra
Metas fiscales y panorama laboral
Consultado sobre el impacto del reporte en la estimación de expansión del Producto Interno Bruto (PIB de 1,8%), Quiroz admitió que “desde luego que en la proyección de crecimiento para el año completo, hay que tomar en cuenta este número, y hay que ajustarla, el próximo informe de finanzas públicas va a tomar cuenta de ello. Ahora, lo que no ha cambiado en absoluto es nuestra perspectiva de lo que viene hacia adelante. Nosotros lo que estamos viendo son puras noticias positivas hacia adelante”.
Respecto al proyecto de ley de Presupuesto para 2027, el titular de Teatinos 120 descartó tensiones fiscales, afirmando que “como nuestras perspectivas de crecimiento futuro no han cambiado, no nos pone presión”.
Con este desempeño mensual, alcanzar la proyección oficial se torna complejo para el Ejecutivo, pues la actividad requeriría crecer a un promedio anual de 4,9% entre agosto y diciembre. Incluso asegurar un incremento anual de 1% demandaría una aceleración al 3% en los meses restantes de 2026.
Este escenario adverso se suma al deterioro en el mercado laboral, donde el desempleo volvió a ubicarse sobre el 9% en el último trimestre móvil, con cerca de un millón de personas en condición de desocupadas en el país.
Mario Vergara
Editor general del área digital de Radio ADN. Enfocado en cobertura política y contingencia internacional....
