“A lo mejor la compramos más barata...” Chats revelan cómo Sartor planificó la compra de Azul Azul

Nuevos antecedentes incorporados a la investigación del denominado caso Sartor revelan detalles inéditos sobre las gestiones que rodearon la compra de acciones de Azul Azul a Carlos Heller, operación concretada en 2021 y que hoy forma parte de las indagatorias del Ministerio Público.

De acuerdo con un informe de 71 páginas que recopila conversaciones obtenidas por la Fiscalía, directores y ejecutivos del grupo Sartor discutieron durante meses aspectos relacionados con la adquisición de la concesionaria que administra a Universidad de Chile, según informa T13.

Los antecedentes forman parte de más de 2.000 archivos reunidos por los investigadores durante los últimos dos años y serán considerados en la audiencia de formalización programada para este jueves 30 de julio.

La Fiscalía buscará establecer eventuales responsabilidades por delitos como administración desleal, estafa e infracciones a la Ley de Mercado de Valores y la Ley Única de Fondos.

Entre los mensajes contenidos en la carpeta investigativa aparece una conversación del 6 de octubre de 2020, varios meses antes del cierre de la operación con Heller. Allí, integrantes del directorio de Sartor comentaban, con sorna, la situación deportiva de U de Chile y el impacto en una eventual negociación.

En ese intercambio, el exdirector Iván García Huidobro escribió, con emojis de risa: “Que siga perdiendo la U. A lo mejor la compramos más barata…”, en medio de una conversación donde también participaban Mauro Valdés y Pedro Pablo Larraín.

Nota y Heller

Las conversaciones también reflejan la preocupación del grupo por el manejo comunicacional de la operación. En marzo de 2021, Mauro Valdés advertía al resto de los directores que la compra requeriría una importante estrategia de comunicaciones.

“Esto va a demandar mucho trabajo de prensa. Ni hablar de redes sociales además...”, señaló, mientras insistía en la necesidad de aprovechar la exposición mediática para fortalecer la imagen de Sartor.

Sobre notas de prensa, otro mensaje da cuenta de una información escrita por el hermano de Alfredo Harz, quien tenía el 18% del grupo Sartor y que en marzo de este año colaboró con la Fiscalía, declarando contra Pedro Pablo Larraín.

Valdés: “Hay que seguir sacándole el jugo a la ventana de exposición para Sartor, corrigiendo los errores y mostrando como el equipo “trabaja a toda máquina”.

Larraín: Efectivamente, así ha sido

Valdés: Y contando de “la leyenda Sartor”... el David que se comió a Goliat Heller.

La figura de Felicevich

Otro tema abordado en los chats fue la inquietud de parte de los hinchas azules sobre una eventual participación del representante de jugadores Fernando Felicevich en la propiedad del club.

En una conversación interna, Mauro Valdés preguntó a Larraín: “PP, se puede decir que ‘no está Felicevich’ entre los inversionistas?”. La consulta fue respondida por Pedro Pablo Larraín, quien replicó: “Me estás weviando cierto? Si crees que está Felicevich, de verdad es que no tengo nada que decirte...”.

Valdés insistió posteriormente en la necesidad de despejar las dudas de los seguidores del club y planteó que se podía describir al grupo como “ajeno a otros negocios deportivos en Chile, sin conflictos de interés”.

El ruido en torno a la compra de la “U” también incluía la supuesta injerencia del representante de jugadores Fernando Felicevich. Sartor también quería despejar ese “miedo” entre los hinchas.