Alarma informática en el Poder Judicial: abogado colapsa sistema al ingresar más de 38 mil escritos usando un bot
La presidenta de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, recibió un oficio de los jueces civiles denunciando un “abuso procesal”. El profesional automatizó su renuncia a miles de causas de grandes empresas.
Imagen generada con IA
Una inusual y masiva alarma informática obligó a la Corte Suprema a convocar un pleno extraordinario este martes. La presidenta del máximo tribunal, Gloria Ana Chevesich, recibió un urgente oficio por parte del comité de jueces civiles, quienes denunciaron el colapso del sistema tras el ingreso automatizado de decenas de miles de escritos en tiempo récord.
La encargada de exponer la crisis fue la magistrada del Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, Rocío Pérez. Según el relato de la judicatura, la contingencia comenzó el sábado 25 de julio, cuando el jefe del Sistema Informático de Tramitación de Causas Civiles (Sitci), Sebastián Ojeda, reportó una actividad inusual: el abogado Paul Chateau estaba realizando un ingreso masivo de documentos, mayoritariamente solicitudes de “desarchivo” y “renuncia de patrocinio y poder”, en todos los tribunales civiles del país.
La magnitud del evento quedó en evidencia la mañana del lunes. Hasta las 11:30 horas, en menos de tres días, el abogado había logrado ingresar 38.477 escritos, lo que se tradujo en una sobrecarga de entre 500 y 900 requerimientos por cada tribunal.
El bot y la justificación del abogado
De acuerdo con los antecedentes recabados por el jefe del Sitci, desde el Call Center de la Oficina Judicial Virtual (OJV) lograron comunicarse con el abogado involucrado. En dicha instancia, el profesional argumentó verbalmente que había dejado de prestar servicios a una importante cartera de clientes masivos, entre los que figuran entidades como Santander, Caja Los Andes, CAT Cencosud y Los Parques Cementerio, por lo que debía renunciar al patrocinio de todas esas causas.
Revisa también:
Para agilizar el proceso y evitar el ingreso manual de documento por documento, el abogado admitió haber utilizado un “agente externo” o robot informático, desencadenando la alerta en la plataforma del Poder Judicial.
“Tal comportamiento da cuenta de un uso abusivo de las herramientas tecnológicas y, de acuerdo a lo dispuesto en la ley 20.886, constituye derechamente ‘abuso procesal’”, sentenció el oficio del comité de magistrados, advirtiendo que la situación no solo aumentó críticamente la carga laboral, sino que los tribunales no cuentan con los recursos técnicos ni humanos para enfrentar esta avalancha digital.
Bloqueos, Captcha y regulación de la IA
Frente a la emergencia, los superiores jerárquicos autorizaron inicialmente la restricción de la dirección IP del usuario para frenar el ingreso masivo. Sin embargo, los jueces civiles solicitaron a la Corte Suprema mantener la limitación de acceso al abogado y pedirle un informe detallado para indagar posibles responsabilidades penales, además de evaluar sanciones disciplinarias.
El comité fue más allá del caso puntual y exigió modernizar los filtros de seguridad de la OJV. Entre las medidas solicitadas destaca la implementación de barreras tecnológicas, como el uso de sistemas Captcha, para evitar la extracción masiva de datos y el ingreso automatizado de documentos. Asimismo, pidieron que “se disponga la prohibición del uso de IA para el ingreso de escritos, en tanto no exista una política institucional clara tendiente al control y buen uso de los instrumentos tecnológicos”.
Como primera medida tras analizar el caso en el pleno extraordinario, la Corte Suprema solicitó un informe técnico al Departamento de Informática de la Corporación Administrativa del Poder Judicial (CAPJ). Una vez despachado este documento, el máximo tribunal evaluará las acciones definitivas para regular y sancionar esta inédita contingencia digital.
Sigue a ADN.cl en Google Discover
Recibe nuestros contenidos directamente en tu feed.
