Comisión revisora emite informe negativo y recomienda rechazar la acusación constitucional contra exministro Grau

La comisión revisora encargada de analizar la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, emitió un informe negativo tras su reciente votación, recomendando a la sala de la Cámara el rechazo del libelo acusatorio. La decisión marca el paso previo a la revisión definitiva del caso, la cual se llevará a cabo mañana.

La votación al interior de la instancia legislativa se resolvió con los votos en contra de los diputados Alejandro Bernales, Carlos Bianchi y Marcela Hernando. A ellos se sumó la abstención de la diputada Johana Pérez (exdemócrata), cuyo pronunciamiento en la práctica operó sumándose al rechazo de la acusación. Por otro lado, el único voto a favor y que recomendó aprobar la medida fue el del diputado Luis Sánchez, representante del Partido Republicano y uno de los impulsores del libelo.

El futuro del libelo en la sala y el rol de la defensa

Con este informe negativo, la acusación constitucional será revisada a primera hora de mañana en la sala de la Cámara de Diputados, en una sesión que está programada inicialmente desde las 10:30 hasta las 13:00 horas.

Sin embargo, los tiempos del debate legislativo dependerán íntegramente de la estrategia de la defensa. Aún está en duda si el abogado defensor, Patricio Zapata, decidirá invocar o no la denominada “cuestión previa”. De ser invocada, se estima que el debate parlamentario podría extenderse más allá de las 13:00 horas. Por el contrario, si la defensa decide no utilizar esta herramienta, el trámite de la acusación podría zanjarse rápidamente entre las 13:00 y las 13:30 horas.

El resultado en la comisión era un escenario previsible considerando la composición del grupo revisor, y los analistas señalan que la abstención de la diputada Pérez podría funcionar como un anticipo clave del escenario político y los ánimos que se vivirán mañana en el hemiciclo.