Durante este lunes, la senadora Karol Cariola (PC) conversó con ADN Hoy y abordó los recientes anuncios del presidente José Antonio Kast, además de la polémica generada entre el actual ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, y su antecesor, Nicolás Grau, por el estado en que se habrían entregado las finanzas públicas al nuevo gobierno.

“Hay contradicciones bien relevantes respecto de los montos. Ayer veíamos que el ministro Quiroz señalaba que hoy existe un déficit o una cantidad determinada de recursos, mientras que el exministro Grau lo rebatía diciendo que era muchísimo más. Es muy importante que en esto seamos precisos. Los datos y los montos no son un detalle; al contrario. La ciudadanía merece saber en qué estado se encuentran las arcas fiscales y cuáles son las condiciones reales para poder generar mayor inversión”, dijo.

En esa línea, Cariola añadió que “a mi me generan dudas los ministerios cuando, por un lado, dicen que hay pocos recursos. El Estado de Chile necesita más ingresos para financiar las necesidades de los chilenos y chilenas. Hablan de planes de reconstrucción en distintas áreas, pero, al mismo tiempo, la primera medida que anuncian es una restricción del presupuesto en un tres por ciento para todos los ministerios”, criticó.

“Ahí es donde surge mi preocupación, porque las necesidades que tenemos son enormes. Desde el punto de vista de vivienda —y yo represento hoy a la Región de Valparaíso— puedo decir que existe un déficit importante en infraestructura hospitalaria e incluso en insumos. La crisis del Hospital Van Buren y del Hospital Gustavo Fricke fue muy grave. Ambos son hospitales de referencia en la región y atraviesan situaciones complejas”, detalló.

Además, sostuvo que “resulta incomprensible que se reduzca el gasto cuando permanentemente los parlamentarios estamos conversando con las autoridades para pedir más recursos. Más inversión y una mejor distribución de esos recursos, precisamente para mejorar la vida de las personas. Porque son los chilenos y chilenas de a pie quienes se atienden en los hospitales, quienes siguen viviendo las consecuencias de la demora en la reconstrucción tras la catástrofe de los incendios, al menos aquí en la región”, añadió.

Medidas del plan de reconstrucción

Consultada por algunas de las medidas anunciadas por el Gobierno en el marco del plan de reconstrucción nacional —entre ellas la reducción del impuesto corporativo de 27% a 23%, la eliminación transitoria del IVA a la vivienda, el fin de las contribuciones para la primera vivienda de adultos mayores y un subsidio para proteger el empleo formal—, Cariola afirmó que los gobiernos tienen la facultad de tomar decisiones, pero que estas deben considerar los acuerdos políticos alcanzados en el país.

“Los gobiernos, cuando son electos, tienen la posibilidad de tomar decisiones y de gobernar. No solo de administrar lo que viene. Pero gobernar también significa respetar los procesos democráticos que nuestro país ha vivido y no desconocer —ni tratar de borrar con el codo— lo que por tanto tiempo se ha escrito con la mano a partir de acuerdos políticos y avances democráticos”, señaló.

Asimismo, advirtió que “cuando se habla, por ejemplo, de reducir recursos en derechos sociales y se instala esta supuesta idea de crisis fiscal para justificar esos recortes, se levantan alertas. Esto genera preocupación, porque durante la campaña presidencial este fue un tema bastante controvertido”, dijo.

“Incluso la candidata del sector de José Antonio Kast en ese momento, Evelyn Matthei, lo emplazó públicamente. Respecto de una reducción fiscal del tenor que él planteaba, preguntándole cómo se haría sin tocar los derechos sociales. Y él respondió reiteradamente que no se iban a tocar los derechos sociales, que no habría reducciones presupuestarias en esos términos”, explicó.

La parlamentaria añadió que “hoy incluso están circulando videos a propósito del anuncio sobre la gratuidad. Donde él dice que no se va a tocar la gratuidad. También hay registros donde se señala que no se tocarán las 40 horas. Sin embargo, ahora vemos que dentro de las medidas que se están anunciando pareciera desconocerse esos compromisos”, enfatizó.

Finalmente, concluyó que “eso es preocupante, porque procesos como la gratuidad, las 40 horas, la PGU o la reforma de pensiones son acuerdos políticos. Que se alcanzaron incluso entre el gobierno anterior y la oposición de ese momento”.