Manteniendo derecho a la vida y rechazando el fin del pago de contribuciones: Comisión de Expertos vota enmiendas hasta total despacho

Durante la última reunión de la Comisión de Expertos, se experimentaron tensiones y desacuerdos mientras se sometían a votación las 622 observaciones destinadas a modificar el texto propuesto por el Consejo Constitucional. Esta larga jornada reveló la imposibilidad de la Comisión para llegar a un acuerdo integral y sustantivo sobre los temas más controvertidos de las normas redactadas por el Consejo.

El fracaso en la búsqueda de un acuerdo político significativo en relación con los artículos clave resultó en que cada bloque presentara sus propias enmiendas, lo que llevó a un aumento en las tensiones y recriminaciones en el pleno.

Los comisionados criticaron fuertemente el texto propuesto por el Consejo Constitucional, calificándolo de «iliberal» con «rasgos autoritarios» y argumentaron que entregaba aspectos sociales al mercado. Chile Vamos insistió en que la Comisión debía respetar el texto redactado democráticamente y enmendarlo en lugar de eliminar normas. Mientras tanto, la izquierda reprochó a la derecha por su manejo de la mayoría en un proceso destinado a redactar las reglas de la democracia.

El proceso de votación se caracterizó por la falta de un acuerdo unificador. Expertos de derecha votaron a favor de enmiendas presentadas por la oposición, mientras que comisionados de izquierda apoyaron indicaciones propuestas por la derecha. Este patrón se repitió en cuestiones significativas, incluida la enmienda que modifica el artículo primero del texto constitucional.

En esta votación, la derecha rechazó la enmienda de la izquierda, pero cuando se votó una indicación presentada por Chile Vamos que restablecía la cláusula del Estado social en el artículo primero de la propuesta de nueva Constitución, dos comisionadas de la DC votaron a favor.

Principales acuerdos y desacuerdos

La falta de acuerdo en temas clave, como la protección de la vida humana en gestación, llevó a la presentación de múltiples enmiendas, algunas de las cuales se rechazaron. Esto también afectó las normas relacionadas con los derechos de los niños y las normas que permiten a los condenados con enfermedades terminales cumplir sus penas en sus hogares, que puede provocar que liberen a presos condenados por delitos de lesa humanidad.

Además, se desató un debate sobre la inclusión de criterios de solidaridad en la regulación del derecho a la salud, que también generó desacuerdos. Hasta el momento, uno de los cambios más relevantes es que los Expertos decidieron suprimir la enmienda que exime de la obligación del pago de contribuciones al inmueble destinado a la vivienda principal de su propietario.

Con la Comisión Mixta continuando sus deliberaciones, se esperaba una larga sesión que podría extenderse hasta altas horas de la noche.