Consejo Constitucional: pleno entrega texto al Comité de Expertos

Este sábado, el pleno del Consejo Constitucional entregó oficialmente la propuesta de texto al Comité de Expertos para que este comience a preparar la presentación de observaciones. El evento estuvo marcado por protestas de unas 50 personas del autodenominado «Team Patriota», liderados por Francisco Muñoz, alias «Pancho Malo» a las afueras del ex Congreso Nacional, en Santiago Centro, dificultando la entrada de los asistentes.

La ceremonia comenzó a eso de las 10:00 horas y duró menos de 10 minutos. La Comisión tendrá hasta el martes 10 de octubre para escribir las observaciones, las que serán sometidas a votación por los comisionados en los días 11 y 12. Luego, tendrán cinco días para reingresar el texto al Consejo, el que lo someterá a sufragio: para pasar al pleno, deberá contar con el apoyo de 3/5 de los integrantes de la Comisión. 

Luego, el Consejo podrá debatir en hasta dos sesiones plenarias la propuesta de la Comisión Experta. Para ser aprobado, necesitará 3/5 de los votos favorables de los consejeros (30 votos). En caso de que no logre, pasará a una Comisión Mixta, conformada por seis consejeros y seis expertos propuestos por las mesas directivas y ratificados por 3/5 de los representantes. Entonces, solo habrá 72 horas para presentar las ideas desde la instalación de la Comisión Mixta.

Para aprobar la propuesta de solución, se necesitarán 3/5 de los votos de los integrantes de la Comisión Mixta. Las decisiones deberán ser adoptadas en un máximo de 5 días. Las normas que no lleguen a los 3/5 serán consideradas como rechazadas de la propuesta final, la que finalmente será la que se entregue a la ciudadanía.

Expectativas de los comisionados

Hernán Larraín, el comisionado experto de la UDI, destacó durante la ceremonia: «Aquí todos tenemos que entender cuáles son nuestras responsabilidades. Nosotros sabemos que no tenemos la última palabra, pero nadie nos puede poner limitaciones a las propuestas que podemos hacer. El Consejo, con la misma libertad, puede aceptarlas o rechazarlas, de manera que cada uno tiene su espacio. Obviamente, uno tiene que tener la prudencia, entendiendo que las mayorías en uno y otro escenario son distintas. En consecuencia, hay que ir trabajando y ojalá, desde ya, anticipando los criterios que podría tener el Consejo respecto de estos cambios».

Ampliar

Por otro lado, Alexis Cortes, experto del PC, señaló: «Me parece que el modo como ha sido conducido el proceso en estos últimos meses ha provocado el efecto de aumentar el número de personas que están dispuestas a votar en contra. Lo que se necesita para tratar de revertir eso es justamente cambiar el modo de cómo se debe escribir una Constitución: si es una que representa solo a la visión de un país, o es un texto que busca o aspira a ser la casa de todos, en donde las distintas visiones que conviven democráticamente en el país puedan verse contempladas».

Hay, todavía, una posibilidad de que nada se someta a plebiscito.