;

Diputado Luis Cuello por Ley de Usurpaciones: «Los problemas sociales no deben ser criminalizados»

Tras la votación negativa del Frente Amplio en bloque al proyecto, que pasa a tercer trámite en el Senado, el jefe de bancada del PC señaló en ADN Hoy: "El Gobierno ha dicho que no le gusta lo que se está formando y está analizando un posible veto presidencial (...) Yo pedí una reserva de constitucionalidad".

Luis Cuello, 1024x576 jpg ok

Luis Cuello, 1024x576 jpg ok

Diputado Luis Cuello y Ley de Usurpaciones - ADN Hoy - 30 de agosto de 2023

11:59

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

El proyecto que regula la ocupación ilegal de inmuebles, conocido como «Ley de Usurpaciones», fue aprobado por la Cámara de Diputadas y Diputados, lo que le abre paso al tercer trámite, en el Senado. Puntos cuestionables de la iniciativa estuvieron, por ejemplo, en la «legítima defensa privilegiada», que permitiría a los particulares recuperar los terrenos con sus propios medios. Una derrota para el Gobierno, pero que también tuvo una victoria: por ejemplo, que no se considerarán los campamentos catastrados hasta 2024.

«Una transgresión con los principios sobre los cuales se ha constituido nuestro sistema jurídico. El Gobierno no va a promulgar; por el contrario, va a usar todas las herramientas de la Constitución para velar por el respeto de los principios civilizatorios», dijo tras el trámite el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Álvaro Elizalde. 

Cárcel para los ocupantes de terreno, facilidades para sus detenciones y extensión del periodo de flagrancia, son parte de las modificaciones del proyecto. A nivel político, «se salió de toro marco razonable», dijo la diputada Lorena Fries, del Frente Amplio que, en bloque, votó en contra; por otra parte, el socialismo democrático lo hizo a favor. El independiente-PPD Jaime Araya criticó: «Uno espera gestos mínimos de lealtad»

Por esto es que el jefe de bancada de los comunistas, el diputado Luis Cuello, conversó del tema la mañana de este miércoles en ADN Hoy: «Lo de ayer es el resultado de un muy mal proyecto que, en definitiva, pretende reemplazar las políticas públicas para abordar el déficit de vivienda por la política criminal. Desde ahí parte mal, parte errado el enfoque».

«El proyecto pone en cuestión, incluso, el estado de derecho, porque permite que los particulares tomen la justicia por su propia mano, permite la autotutela, que puede permitir el enfrentamiento entre civiles«, añadió antes de poner un ejemplo, a su juicio, contrafactual:

«Permite cosas absurdas, como que se castigue penalmente la ocupación provisoria de un inmueble: por ejemplo, si un grupo de estudiantes se toma media hora una Seremía, puede que vayan a la cárcel. Son cosas absurdas, aberrantes desde el punto de vista jurídico. Nosotros votamos en contra porque lo que hace, al final, es criminalizar la pobreza. Esa no es la política que la gente espera para resolver los problemas sociales».

Así, el parlamentario precisó que la usurpación «ya está tipificada» y que hay que diferenciar entre quienes lucran con la venta ilegal de terrenos loteados y «las miles de familias que buscan un techo donde vivir. A nadie le gusta vivir en un lugar sin alcantarillado ni agua potable. No es una cosa de voluntad; es un fenómeno social real que hay que atender con políticas públicas (…) El Gobierno ha dicho que no le gusta lo que se está formando y está analizando un posible veto presidencial (…) Yo pedí una reserva de constitucionalidad».

Luego profundizó: «Siempre hemos expresado nuestras reservas respecto a este proyecto y su avance. No existía ningún compromiso de parte nuestra (del PC) de votar a favor de esta norma. Tenemos razones muy justificadas para oponernos al proyecto porque el tenor nos da la razón: permite organizar grupos armados para enfrentar a quienes se toman un terreno».

La comisión de Vivienda aprobó agravar las sanciones de loteos irregulares. «Eso ataca a los grupos que se dedican a lucrar con el desconocimiento de las personas (…) Los problemas sociales no deben ser criminalizados, sino abordados con recursos materiales y del Estado para darle un buen habitar a las personas», complementó luego.

Sucesión de Teillier en el PC

Tras conocerse el fallecimiento del histórico presidente del Partido Comunista, el exdiputado Guillermo Teillier, el partido entra en un proceso definitorio. El diputado Luis Cuello contó: «Nuestros procesos internos son deliberativos: acá no hay campañas con listas, sino que realizamos un Congreso donde se definen no solo las autoridades, sino la política para el periodo. El Congreso se realizará a fines de año y es la oportunidad para que todo el partido pueda debatir. Es el proceso que tenemos y con una política con unidad de acción».

Sobre las nuevas generaciones que podrían suceder a Teillier, acotó: «Dentro del partido han ido apareciendo nuevos dirigentes que han ido cumpliendo roles relevantes. No se trata de un cambio generacional; históricamente, el partido ha promovido la aparición de nuevos liderazgos. Es parte de nuestro proceso natural».

Contenido patrocinado

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen vivo

ADN Radio
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

URL copiada al portapapeles

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad