Junaeb responde a carta de exdirector: «El cruce de datos que realiza es erróneo y antojadizo»

Luego de que El ex director de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas (Junaeb), Cristóbal Acevedo, asegurara, ante la comisión que revisa la acusación constitucional contra el ministro de Educación, Marco Antonio Ávila, que la de institución pagó un monto de $3.500 millones de pesos por 30 colaciones, la actual directora de la institución salió a desmentir la afirmación. 

Camila Rubio, quien en conversación con La Prueba de ADN, no descartó acciones legales por estas acusaciones, señaló que ese tipo de afirmaciones “dañan la institucionalidad” y “la honra de todo un servicio público”.

Tras esto, Acevedo envió una carta señalando que «Los antecedentes que expuse los recibí de parte de funcionarios de la institución. Pude verificar su veracidad por medio de equipos técnicos y de forma personal, accediendo a la información publicada en el Portal de Transparencia de Junaeb«.

Ahora, Junaeb vuelve a contestar al exdirector de la institución, afirmando sobre las cifras entregadas que «para su construcción, la primera de sus fuentes es un documento compartido, puesto a disposición por el servicio a los proveedores, que informa la asignación referencial de raciones. La segunda fuente es un link de nuestro portal de transparencia, que no lleva a ningún dato acerca de los pagos del servicio de alimentación en el periodo 2022. El cruce de datos que él realiza con esta información es erróneo y antojadizo, puesto que no tiene en cuenta todas las variables del programa».

La directora de Junaeb explicó en una sesión de la Comisión de la Cámara de Diputadas y Diputados que el pago del servicio mensual se compone por dos partes: una fija y una variable. La parte fija se entrega en las bases de licitación y tiene como objetivo pagar el sueldo de las trabajadoras y dar estabilidad laboral a su empleo. La parte variable corresponde al número de raciones asignadas mensualmente, según matrícula, asistencia, entre otros elementos.

En noviembre de 2022, se realizó una modificación en la fórmula de pago con el propósito de dar estabilidad y flujo a la industria, ante un año donde el precio de los alimentos subió significativamente y había escasez de productos, pasando de un 40% a un 60% fijo. En cambio, la parte variable pasó de un 60% a un 40%, manteniendo siempre el precio adjudicado y respetando el equilibro económico de cada uno de los contratos.

«No se han pagado 3.500 millones de pesos por 30 raciones»

La Junaeb ha enfatizado que no se han pagado 3.500 millones de pesos por 30 raciones, como afirmó Acevedo. Según la Junaeb, esa afirmación carece de veracidad, dado que no considera el programa de manera integral, aislando sólo un tipo de servicio de los varios que se prestan.

La Junaeb ha reiterado su total confianza hacia sus equipos técnicos, y a los procesos asociados al servicio de alimentación, y espera que la auditoría de Contraloría, que han solicitado como institución, ratifique que no existe ninguna irregularidad. «Reafirman nuestro permanente compromiso con la probidad y la transparencia en su gestión».

Finalmente, en su comunicado, Junaeb dice: «Para mayor detalle, en este sentido, podemos señalar que el valor promedio de las raciones pagadas a la empresa aludida es de $5.105, valor similar a lo pagado a otras empresas semejantes, tal como lo muestra la siguiente tabla»:

Ampliar