Diputados de RN acusan a sus pares oficialistas por rechazo a indicación que permitía a mujeres acceder a la PGU a los 60 años

Durante este martes, los diputados de Renovación Nacional e integrantes de la comisión de Trabajo de la Cámara, Ximena Ossandón y Frank Sauerbaum, criticaron duramente a sus pares oficialistas quienes, hoy en el marco de la ley corta de PGU que se tramita en la instancia, votaron en contra de una indicación que buscaba rebajar de 65 a 60 años la edad para que las mujeres que se pensionan pudieran acceder a los beneficios de la Pensión Garantizada Universal (PGU).

«Son muchas las mujeres que en nuestros distritos nos preguntan por qué si jubilan a los 60 años, recién tienen los beneficios de la PGU a los 65 años y por eso insistiremos en la Sala de la Cámara«, sostuvieron los parlamentarios de RN.

En esa línea, la diputada Ximena Ossandón manifestó que «hoy tuvimos la oportunidad de mejorar la injusticia que se comete con las mujeres en el marco de los beneficios de la PGU, porque todos sabemos que las mujeres se jubilan a los 60 años y a los 65 los hombres. En cambio los beneficios de la PGU se comienzan a recibir a los 65 años, sean hombres o mujeres, y fue justamente a raíz de esta situación que junto a varios diputados, presentamos una indicación para lograr que las mujeres recibieran el beneficio a los 60 años”.

«Son muchas las mujeres que en nuestros distritos nos preguntan por qué si jubilan a los 60 años, recién tienen los beneficios de la PGU a los 65 años. Es lamentable, porque este es un gobierno que se vanagloria de decir que es feminista, sin embargo absolutamente todos los diputados y diputadas de gobierno lo votaron en contra, y paradojalmente fuimos los parlamentarios de oposición quienes lo votamos a favor», añadió Ossandon.

Tras las palabras de la parlamentaria, Frank Sauerbaum siguió con sus reparos para los diputados oficialistas.

«No vamos a bajar los brazos, vamos a seguir insistiendo en este punto porque son miles de mujeres las que no entienden por qué se da esta incoherencia. Nosotros, desde Renovación Nacional, junto a los demás diputados de la Comisión, incluyendo a Pamela Jiles, vamos a tratar de reponer esta indicación para que ojalá termine siendo patrocinada por el Gobierno y de una vez por todas se solucione esta injusticia», indicó.

El parlamentario por Ñuble incluso fue más allá y se explayó diciendo que «hemos insistido en separar la discusión del proyecto de pensiones y separarla de la PGU, y de esa manera asegurar un rápido aumento de las pensiones de los chilenos que todos sabemos que es muy baja.

Finalmente, ambos congresistas cerraron sus palabras con una clara advertencia.

«Vamos a reponer en la sala esta indicación e insistir en que el gobierno la patrocine. Nos parece tremendamente necesaria, y cuyo costo no es tan alto como se proyectaba, fundamentalmente porque la PGU está aumentando anualmente gracias al aumento que tiene por inflación, y por lo tanto ya durante el mes de febrero aumentará a 215 mil pesos sólo por inflación», cerraron.