Sexto retiro: Jiles presiona para poner proyecto en tabla mientras que Cariola recuerda inconstitucionalidad de la iniciativa

Este martes, en una nueva sesión de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados y Diputadas, los parlamentarios Rubén Oyarzo, Gaspar Rivas, René Alinco y Pamela Jiles, volvieron a solicitar a la presidenta de la instancia, Karol Cariola, poner en tabla el sexto retiro de AFP. 

Recordemos que el pasado miércoles, los mismos congresista amenazaron con censurar a la militante del Partido Comunista de no acceder a este petición.

En esa línea, durante la presente jornada, Karol Cariola volvió a explicar que no es posible poner en tabla el sexto retiro, ya que sería inconstitucional, esto, en base a un informe solicitado al secretario de dicha comisión, Patricio Velásquez.

De acuerdo al escrito, el artículo 68 de la Carta Magna Nacional indica que un “proyecto que fuere desechado en general en la Cámara de su origen no podrá renovarse sino después de un año”.

Y este es el caso de lo ocurrido con el quinto retiro de AFP, el cual fue rechazado por la Cámara en abril del presente año, hecho que no permite tramitar un nuevo proyecto de rescate a los fondos de pensiones hasta abril del 2023. 

El acuerdo

En esa línea, la diputada Cariola solicitó a la comisión que preside generar un acuerdo para pedirle una opinión jurídica y constitucional al secretario general de la Corporación, Miguel Landeros, respecto del informe de Velásquez.

“La secretaría presentó un informe, yo pregunté a la Comisión si había alguien que tuviera una opinión distinta a la del informe y la comisión avaló el informe de la secretaría, eso es lo que pasó hace algunas semanas atrás que fue en julio”, precisó la parlamentaria del PC. 

“Lo que está ocurriendo ahora, es que la Comisión le solicita volver a poner en tabla este proyecto, por lo tanto, se reabre el debate, frente a eso, lo que yo estoy solicitando, es que ya no conforme aquellos diputados, Rivas, Alinco, Jiles, Oyarzo, que han venido a solicitar que explícitamente en esta comisión que el proyecto de retiro se ponga en tabla; no conforme con el informe de secretaría e incluso poniendo en duda dicho informe, la propia secretaría sugiere que entonces pidamos el informe a secretaría en general de la Cámara y a la mesa y eso va a resolver el problema, ese es el acuerdo que estoy pidiendo”, agregó la diputada. 

En ese sentido, Karol Cariola esgrimió: “Se toma el acuerdo entonces y se le pide un pronunciamiento a la secretaría general de la corporación para poder tener un informe que respalde o contradiga o lo que resulte finalmente de lo que ha dicho el secretario de la Comisión de Constitución”.

Tras esto y luego de manifestar su molestia, la diputada Pamela Jiles se retiró de la sesión.