Las definiciones de Matías Walker tras renunciar a la DC: «Está abierta la posibilidad de armar una coalición con Amarillos»

Luego que el senador Matías Walker presentara esta semana su renuncia a la Democracia Cristiana junto a su par Ximena Rincón, el congresista aseguró que la creación de un partido político es una meta cada vez más cerca de concretarse.

En conversación con El Mercurio, al ser consultado sobre los motivos para no conformar una coalición con Amarillos, el exfalangista aseguró que el camino propio responde a «la necesidad de formar una colectividad más amplia que incluyera no solamente al mundo democratacristiano, sino que al centro socialdemócrata, al centro liberal, incluso a sectores de centroizquierda. Creíamos que era pertinente formar un espacio político más amplio, sin perjuicio de que está abierta la posibilidad, cuando formemos el nuevo partido, de armar una coalición con Amarillos» .

Así, considera que podrían formar parte del grupo que arme «con gente que provenda del mundo de la DC, PPD, PS (…) No queremos hacer un camino propio; entendemos que vamos a formar coaliciones con Amarillos y otros movimientos del centro político».

El camino ya ha avanzado: en cuanto a principios, aspirará a una colectividad «sin doble estándar en materia de derechos humanos», con adhesión a la economía social de mercado, con foco en el crecimiento y valorando la democracia representativa.

El determinante plebiscito de salida

El punto de ebullición que zanjó el paso al costado de Walker de la DC fue la conducción del partido de centro en el proceso constituyente, desde la directiva hacia la militancia: «Hubo un germen de división con la decisión del partido de no consultarles a los militantes, como pedimos a los expresidentes del partido»: «Cuando vimos en la franja del Apruebo, correspondiente a nuestro partido, al denominado ‘perro matapacos’ con el pañuelo de la Falange, dijimos: ‘No entendieron nada lo que quiere el electorado'».

Así, y pese a la renuncia del expresidente de la DC, Felipe Delpín, el senador disparó: «Uno termina de entender que hay una mesa que quiere aferrarse al poder, que no quiere debate, que no quiere acoger a aquellos que sintonizamos con una opción mayoritaria por el Rechazo».

«Se ha cumplido lo que advertimos hace algunas semanas: esa estructura de reuniones bilaterales de partidos, donde hay más representantes del Apruebo que del Rechazo, evidentemente lleva a un fracaso en las conversaciones. Espero que volvamos a lo que fue el 15 de nociembre de 2019, donde nos sentamos en una mesa en el ex Congreso y no nos paramos hasta que llegamos a un acuerdo», cerró.