Denuncian a exconvencional Constanza Hube de repartir información falsa sobre nueva Constitución
"Increíble como cierta izquierda tilda de ‘falso’ todo lo que no se ajusta a su interpretación de la propuesta constitucional", respondió la exconstituyente de la UDI a estas acusaciones.
Durante el transcurso de este viernes, diversos cibernautas y exconvencionales denunciaron a la exconstituyente de la UDI Constanza Hube de repartir guías sobre la propuesta de nueva Constitución con información falsa en Los Ángeles, Región del Biobío.
La información fue posteada por NYC Prensa en Twitter, por medio de un video, en donde se ve a Hube entregando manuales de la opción Rechazo, que de acuerdo al medio, contiene “afirmaciones falsas sobre la nueva Constitución y utilizando colores y símbolos similares al texto”.
[dps_related_post ids=»5063188,5063006″]
“El librillo que la exconvencional compartió a los vecinos y vecinas utiliza una portada similar al texto de la nueva Constitución (en su interior trae copihues similares al diseño oficial) y respecto al contenido, difunde información falsa ya desmentida públicamente”, indicaron desde el portal.
En tanto, el también exconvencional Daniel Stingo igual se hizo parte de las acusaciones contra Hube y manifestó en Twitter: “Bueno, ahora sabemos de dónde proviene tanta mentira. La ex constituyente del Rechazo, Constanza Hube (profesora de derecho de la PUC), los reparte en la calle sin pudor”.
Asimismo, Tomás Laibe también se sumó a las palabras de Stingo, y en la misma red social expuso: “Increíble, la UDI prefiere enfrentar esta campaña con mentiras y una campaña del terror, antes que hablar del texto y defender sus ideas. Lamento que se engañe a los chilenos de esta forma”.
“Lo más triste es observar que quien la acompaña es Paulina Veloso, una ex convencional reconocida por tod@s como dialogante y que hizo notables aportes en la Convención. No pensé que se sumaría a la cruzada de mentiras de la UDI”, complemento el exconstituyente.
La respuesta de Hube
Tras estas denuncias en su contra, Constanza Hube afirmó en Twitter: “Increíble como cierta izquierda tilda de ‘falso’ todo lo que no se ajusta a su interpretación de la propuesta constitucional que ellos redactaron”.
“Los chilenos tienen derecho a saber tanto lo q se aprobó como lo que se rechazó, no solo lo que a algunos les conviene”, añadió.
¿Qué dice la nueva Constitución de estas afirmaciones?
Entre otros punto, dicho documento entregado por la exconvencional Hube señala que la propuesta de Carta Magna promueve el aborto hasta los nueve meses, no garantiza la propiedad de la vivienda o en salud, apunta a que las personas no podrán elegir donde atenderse.
Sobre este último punto, la propuesta de nueva Constitución establece en el inciso 7 del Artículo 44, que el “Sistema Nacional de Salud podrá estar integrado por prestadores públicos y privados”, los cuales serán regulados por la ley.
En cuanto al aborto, se establece la posibilidad de la interrupción del embarazo y lo que hace la norma constitucional, en el artículo 61 inciso 2, es mandatar a la ley para que defina la forma de cómo se va a establecer dicha interrupción.
En cuanto a las propiedades de las viviendas y la propiedad en general, el proyecto de nueva Carta Fundamental señala en el artículo 78, que “toda persona, natural o jurídica, tiene derecho de propiedad en todas sus especies y sobre toda clase de bienes, salvo aquellos que la naturaleza ha hecho comunes a todas las personas y los que la Constitución o la ley declare inapropiables”.
Propuesta de nueva Constitución
[dps_related_post ids=»5054539,5054379″]