Concejales de Macul acusaron al alcalde de la comuna de abandono de deberes ante el Tribunal Electoral Regional
El 17 de diciembre que los concejales Robert Díaz, Ximena Zuleta y Juan McKenzi, presentaron la petición oficial en la que solicitan que el alcalde Gonzalo Montoya sea cesado de su puesto.

Concejales piden renuncia de alcalde de Macul
Concejales de Macul acusaron al alcalde de la comuna de abandono de deberes ante el Tribunal Electoral Regional
04:15
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Fue el 17 de diciembre que los concejales de Macul, Robert Díaz, independiente, Ximena Zuleta, de la Democracia Cristiana y Juan McKenzi, de la UDI, presentaron una petición oficial ante el Tribunal Electoral Regional en la que solicitan que el alcalde de dicha comuna, Gonzalo Montoya sea cesado de su puesto, por notable abandono de deberes.
¿Qué pasó? En 2016, el antiguo alcalde de Macul, Sergio Puyol, sacó de sus funciones al director de control, Arturo Molina. Finalmente, cuando asume Montoya es recontratado en 2017. Según uno de los solicitantes, a esta persona se le pagó todos los meses en los que no trabajó que son alrededor de 25 millones por los meses de mayo a diciembre de 2017, tiempo en el que no se desempeñó en su cargo.
El concejal de Macul, Robert Díaz uno de los 3 firmantes, señaló que el alcalde hizo oídos sordos durante casi dos años sobre las instrucciones de la Contraloría en la que indicaban que debía invalidar el decreto alcaldicio 3.480 de 2016, sobre este funcionario.
Consultado por ADN, el alcalde Gonzalo Montoya, quien dicho sea de paso, va a la relección en las próximas elecciones municipales, aseguró que dicha acusación en su contra es una maniobra política, acusando que una de las concejalas va como candidata a alcaldesa en Macul. Además, señaló que la re-contratación del funcionario se realizó debido a que fue injustamente despedido.
Ahora, sólo queda esperar lo que considere el Tribunal Electoral y la misma Contraloría. Según lo que decía el concejal Díaz, esperan tener un pronunciamiento en marzo. Sin embargo, el proceso podría tardar años, como en el caso de Antofagasta.
Sigue a ADN.cl en Google Discover
Recibe nuestros contenidos directamente en tu feed.























