;

Pamela Jiles tras aprobación del segundo retiro de fondos de las AFP: «En la práctica, está gobernando el parlamento»

La diputada, que fue una de las principales impulsora del proyecto, dijo en ADN Hoy que "estamos enfrentados a un desgobierno (...) Piñera no solo no está gobernando, sino que además está escondido".

Pamela Jiles tras aprobación de segundo retiro de fondos de las AFP

Pamela Jiles tras aprobación de segundo retiro de fondos de las AFP

Pamela Jiles tras aprobación del segundo retiro de fondos de las AFP: "En la práctica, está gobernando el parlamento"

14:54

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

<iframe src="https://www.adnradio.cl/embed/audio/538/1605092460102/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Asegurando que «en la práctica, está gobernando el parlamento«, la diputada del Partido Humanista (PH), Pamela Jiles, se refirió la mañana de este miércoles en ADN Hoy a la aprobación del segundo retiro de ahorros de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), que fue votado ayer en la Cámara de Diputadas y Diputados por una amplia mayoría de 130 votos a favor.

Al respecto, la parlamentaria, que fue una de las principales autoras e impulsoras de la iniciativa en la Cámara Baja, señaló que «lo que ayer vimos es un hecho político muy importante, lo que vimos es que en la práctica está gobernando el parlamento. Es tan grave como eso, frente al desgobierno al que estamos enfrentados es el parlamento el que está enfrentando la única política pública ante lo que estamos viviendo (…) Piñera no solo no está gobernando, sino que además está escondido».

[dps_related_post ids=»4689940,4689899,4689851″]

En ese sentido, reconoció que para ella el segundo retiro de ahorros previsionales no es una buena política pública, y que incluso es «populista», pero que es la única que hasta ahora tiene carácter de universal y que beneficia a la mayor parte de las personas que no han recibido apoyo económico desde el Estado.

«Me parecía que el gobierno podía hacer una propuesta de un IFE universal. Esta es una pésima política. El problema es que es el único instrumento que tiene el parlamento. Es populista. Es una medida desesperada, pero ¿qué más vamos a hacer?», dijo al respecto la diputada humanista.

La diputada puntualizó que probablemente en el Senado el gobierno, representado por el ministro de Hacienda, Ignacio Briones, tenga alguna oportunidad de modificar algo de la iniciativa, pero reconoció que es difícil porque el Ejecutivo no ha hecho «ningún intento de llegar a un acuerdo».

lo estoy considerando no por lo que dicen las encuestas, pero efectivamente mi motivación fundamental es que la oposición se da vueltas, parte de ese apoyo se transfiera al auelo

Contenido patrocinado

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen vivo

ADN Radio
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

URL copiada al portapapeles

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad