Defensa de ministro Pérez por acusación constitucional aseguró que Carabineros no está bajo el mandato de Pérez durante el estado de excepción

Asegurando que durante el estado de excepción constitucional de catástrofe que rige en el país producto de la pandemia del coronavirus, el mando de las Fuerzas Armadas y de orden recae en el Ministerio de Defensa y no en Interior, el abogado del ministro Víctor Pérez, entregó el documento para defender al jefe de gabinete ante la comisión que estudia la acusación constitucional en la Cámara de Diputadas y Diputados.

En el documento de 22 páginas, la defensa del titular del Interior explicó que «el ordenamiento jurídico determina fuera de toda duda que durante la vigencia del estado de excepción constitucional de catástrofe, bajo cuyo imperio ocurrieron los hechos que el libelo consiga como «paro de los camioneros», y los demás en los que se basa la acusación, en virtud de reglas excepcionales, las fuerzas de seguridad y orden público (Carabineros), no se hallan bajo dependencia y/o control del Ministro del Interior y Seguridad Pública, sino que de los señores jefes de la defensa nacional, que forman parte de las Fuerzas Armadas, que a su vez dependen del Ministerio de Defensa».

[dps_related_post ids=»4675626,4674773,4671868″]

En ese sentido, se agregó que «el libelo acusatorio fue estructurado al margen de los mandatos del ordenamiento jurídico, e imputa al señor Ministro del Interior por la omisión de acciones que no forman parte de su competencia legal específica«, e incluso citó a la Corte Suprema, asegurando que si Pérez hubiese tomado alguna acción sobre Carabineros en ese caso, podría haber cometido un delito.

«Si el ministro Pérez Varela actuara efectivamente invadiendo una competencia ajena, podría cometer el delito criminal de usurpación de atribuciones, previsto en el artículo 221 del Código Penal», dice el documento.

Con estos y otros argumentos, la defensa, pide a la comisión que revisa el libelo acusatorio, que no eleve la acción al Senado.