Abogado de Bachelet: No se centraron en Caval, se centraron en la Presidenta
Juan Pablo Hermosilla afirmó que en la edición impresa de Qué Pasa se sacaron todas las menciones a gente ligada a la UDI.
El abogado de Michelle Bachelet, Juan Pablo Hermosilla, aseguró que la revista Qué Pasa aún tiene que explicar por qué en su versión impresa corrigió las filtraciones a Juan Díaz aparecidas en su sitio, pero mantuvo los dichos que involucraban a la Presidenta.
“Todavía tienen que explicar por qué estimaron injuriosas estás expresiones en relación a todos los personeros de la UDI que ellos protegen y en relación a la Presidenta consideran estiman que es legítima actividad política”, dijo el profesional en conversación con ADN.
“No se centraron en Caval, se centraron en la persona de la Presidenta y producen, como arma del artículo, con el titular que tiene, validando la noticia. En Internet, cuando está mencionada la derecha, todo lo contrario, ahí dicen que no está verificado”, agregó.
Hermosilla también explicó por qué se ha destacado que la querella fue interpuesta por la Mandataria en su calidad de ciudadana. “Hay un problema técnico penal. El delito por el cual uno se querella es un delito de acción privada, así lo define la ley. Es un delito donde excluye el interés público, se estima que sólo hay intereses particulares”, dijo.
“Reconozco que hay un problema, pero se ha hecho lo que se ha podido porque la ley no nos deja otra alternativa”, agregó.
"No está en juego la libertad de expresión"
El ministro del Interior (s), Mahmud Aleuy , también se refirió a la querella interpuesta por la Mandataria y aseguró que “lo que está en juego en Chile no es la libertad de expresión”. “Basta revisar los medios para darse cuenta de esto, lo que está en juego es la necesidad de tener un periodismo que sea responsable”.
