Sebastián Piñera: »El bono de marzo es un anticipo de un programa permanente»
El abanderado de la Alianza señaló a ADN Radio Chile que su idea no busca comprar votos sino "decirle a la gente lo que vamos a hacer", y sostuvo que si llega a La Moneda el aporte estatal se va a mantener para conformar un ingreso ético familiar.
Ante la oleada de críticas surgida tras su anuncio de entregar un bono en marzo si es que es elegido Presidente, Sebastián Piñera no sólo defendió su idea, sino que recalcó que sólo va a ser el inicio de un aporte estatal "permanente y definitivo" para establecer un salario ético familiar.
En entrevista con ADN Radio Chile, el abanderado de la Alianza negó que su oferta de dar $40 mil por carga familiar en el tercer mes de 2010 busque comprar votos, subrayando que sólo se trata de "decirle a la gente exactamente lo que vamos a hacer, igual como voy a anunciar otra política para quebrarle la mano a la delincuencia".
El ex senador de Renovación Nacional reiteró que la "holgura" que dará a las arcas fiscales el aumento en el precio del cobre permitirá que se entregue este bono en marzo, y que su intención es extenderlo.
"Para atacar las consecuencias de la pobreza hemos diseñado este ingreso, que apunta a que mientras la gente logre mejorar su capacidad de generar ingresos propios, se le hagan transferencias condicionadas a conductas deseadas y ciertas exigencias. Eso lo vamos a hacer a través de un bono antipobreza familiar, y este bono de marzo en el fondo es un anticipo a lo que va a ser un programa permanente y definitivo", manifestó.
El candidato explicó que su ingreso ético estará "asociado a ciertas demandas y que las familias hagan un esfuerzo: que los niños vayan a la escuela, que los test médicos estén al día, que la gente en edad de trabajar esté trabajando o capacitándose", relató.
"El gasto es mucho mayor"
Sebastián Piñera reiteró que cuando dijo que su equipo llevaba gastado $10 millones en 10 días de campaña sólo se refería a lo utilizado en gigantografías, y sostuvo que aunque el monto es superior, lo importante es "definir qué es gasto de campaña".
"Si tomamos la campaña entera el gasto es mucho mayor, no lo sé, pero mucho mayor", expresó.
El inversionista descartó que esté contraviniendo alguna norma, ya que existe un vacío legal que le permite desplegar mensajes radiales o carteles en las vías, y que lo propio hacen sus contendores.
"La ley no regula el período previo, es un vacío. Ahora, en mi caso hay gigantografías y hay radios, pero el primero que puso gigantografías y radios fue (Eduardo) Frei, y por lo tanto no me gusta este fariseísmo. Ellos fueron los primeros en el período de las elecciones primarias", sostuvo.
"No está regulado, todos los candidatos están haciendo campaña y eso significa gasto. Por lo tanto me hubiera gustado una actitud menos farisea y más franca de mis colegas candidatos", sentenció.
