Marco Enríquez-Ominami estudia propuestas técnicas para »perdonazo» en Dicom

El candidato independiente Marco Enríquez Ominami propuso una modificación al sistema financiero de manera de que éste no “ahogue” a miles de chilenos de clase media que están sobre endeudados y que están siendo sometidos a ciertas injusticias, según manifestó el diputado en

.

“Lo que voy a proponer es algo bien ideológico y es que el sector financiero vuelva a someterse al sector productivo, que es -ni más ni menos- que lo que está tratando de hacer Obama, ni más ni menos tan original como eso. Obama lo que ha planteado es que el sector productivo requiere acceso al crédito y aquí se ha producido una desregulación completa del sistema financiero y las primeras víctimas no son las grandes empresas”, aseguró el postulante a La Moneda.

Agregó que ha propuesto 160 leyes al respecto, muchas de las cuales apuntan a la regulación bancaria.

“Lo que no puede pasar es lo que está sucediendo hoy día. En Dicom tenemos sistemas draconianos. Tu estás en Dicom y tienes lepra o no tienes lepra, no hay puntaje ni positivo ni negativo, no es lo mismo deber luca por una sola vez y una equivocación, por un problema de caja, lo que corresponde al 98% de los deudores en Chile que terminan en el leprosario”, puntualizó.

En este sentido, Enríquez-Ominami dijo que “aunque es muy demagógico plantearlo así por ahora, pero estamos estudiando las propuestas técnicas para un indulto respecto a Dicom, un indulto para el 2010-2014”.

“En el sistema de información financiera solamente una parte la maneja la Cámara Nacional de Comercio, hay sistemas paralelos de información financiera en las multitiendas, y yo estudiaría una posibilidad en año de crisis, agudizándose las cosas, explorar cómo hacemos un perdonazo para un conjunto de deudores que no son ningunos delincuentes que tienen que pagar sus deudas pero se les quita esta marca negativa, esta lepra que significa pertenecer a este triste club llamado Dicom”, afirmó Marco Enríquez-Ominami en ADN Radio Chile.

"El Sename no puede hacerse cargo de tres funciones a la vez"

En otro ámbito, el ex díscolo del PS hizo fuertes críticas al Sename en relación al caso del niño de 10 años, Cristóbal, alías “Cisarro” cuyo caso fue la piedra de tope que llevó al Gobierno a reestructurar completamente el sistema.

“Cristóbal es la expresión del drama en donde no tenemos política pública”, sentenció.

“El Sename tiene tres funciones y eso es una locura. No se le puede pedir a un servicio que vigile la Ley de Adopciones, vigile la protección a los menores y el castigo a los menores. Esto es simplemente mascar chicle y caminar de la peor manera”, manifestó.

Respecto de la Ley de Adopciones dijo que este ordenamiento tiene graves errores, porque favorece la adopción para parejas casadas, y más aún, a las parejas casadas extranjeras y al final los solteros.

“Es decir, los niños chilenos abandonados se van a Italia. Cuando yo escucho ‘hay que reformar el Sename’, digámoslo con todas sus letras, hay que separar las tres funciones, no pueden estar juntas en una misma institución”, puntualizó.