Desinformación y “campañas del terror”: Los métodos del asesor digital vinculado a la ultraderecha regional
Especialista analizó la trayectoria y el impacto de Fernando Cerimedo, un estratega digital y consultor político catalogado como el “rey de los trolls”.
Los métodos del asesor digital vinculado a la ultraderecha | Cedida
La reciente detención en La Paz (Bolivia) del consultor político argentino Fernando Cerimedo (acusado por la tentativa de feminicidio de su expareja, Nadia Beller, presuntamente para evitar que revelara información sensible) reabrió el debate sobre el impacto de las redes de desinformación en la política latinoamericana.
A raíz del caso, la periodista Francisca Skoknic, cofundadora de LaBot y subdirectora del Centro Latinoamericano de Investigación Periodística (CLIP), conversó con ‘La Prueba de ADN’, analizó la trayectoria y los métodos del denominado “rey de los trolls”.
Más información
Skoknic detalló que la estrategia de Cerimedo se basa en el manual del estratega estadounidense Steve Bannon: uso intensivo de bots (cuentas automatizadas), trolls, polarización de los debates, invención de enemigos imaginarios y desacreditación de las instituciones tradicionales.
Estas tácticas tuvieron su punto más crítico en Brasil, donde fue el único extranjero imputado por la toma de las sedes de los poderes del Estado en 2023, tras haber impulsado la narrativa falsa de un fraude en las urnas electrónicas contra Jair Bolsonaro.
La huella de Cerimedo en los procesos electorales de Chile
En el contexto chileno, las investigaciones del proyecto Mercenarios Digitales (coordinado por el CLIP en 2023) detectaron la presencia de sus redes durante los plebiscitos constitucionales.
En el Plebiscito de Salida de 2022, las operaciones vinculadas a Cerimedo promovieron contenidos falsos respecto al texto propuesto (como la consigna de que se “quitaría la casa propia”, cuando en realidad consagrababa el derecho a la vivienda digna) e impulsaron sondeos sin rigor metodológico contratados por sectores del Rechazo.
Respecto a sus vínculos políticos con figuras locales de la derecha o candidaturas presidenciales, la periodista precisó que, si bien el consultor suele jactarse de triunfos y contactos para promocionar su marca profesional, muchos de esos nexos resultan contradictorios o difíciles de verificar de forma independiente.
Skoknic enfatizó que, si bien la desinformación no necesariamente define por sí sola el resultado final de un proceso electoral, su verdadero peligro radica en que “contamina la discusión pública” y altera el consentimiento informado de la ciudadanía al infundir temor mediante premisas falsas.
Un escenario que tiende a complejizarse aún más debido al avance de la inteligencia artificial generativa y la proliferación de contenidos ultrafalsos (deepfakes).
Finalmente, la profesional planteó que el combate contra este fenómeno requiere un esfuerzo conjunto desde las políticas públicas y los medios de comunicación.
Por un lado, propone asignar a organismos como el Servicio Electoral (Servel) facultades activas para monitorear y alertar sobre campañas de desinformación en tiempo real; por otro, instó al periodismo a recuperar la confianza de la ciudadanía reforzando el fact-checking y fiscalizando los discursos de campaña antes de amplificarlos.
Gonzalo Miranda
Periodista de la UNAB, Editor web de Radio ADN desde el 2025, con pasos en diversos medios de comunicación...
