Diputado Forni: Fallo del TDLC por caso de colusión »deja un sabor raro»
El parlamentario UDI criticó en ADN Radio Chile la figura de la ''delación compensada'' a la que se aferraría Farmacias Ahumada y apuntó que lo más efectivo sería multar a los directores.
El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia informó ayer que aceptó el acuerdo conciliatorio establecido entre la Fiscalía Nacional Económica y Farmacias Ahumada, luego que esta última reconociera que hubo colusión con las otras cadenas para subir el precio de los medicamentos.
En este contexto, el diputado Marcelo Forni apuntó que la resolución, donde queda establecida la multa de US$1 millón, no convence.
"Este fallo deja un sabor raro, amargo, porque evidentemente el TDLC respalda al fiscal nacional económico y lo que él hace es legitimar a una institución que él cree que en el futuro puede dar buenos dividendos al país sobre el tema de la delación compensada", dijo el parlamentario.
"Hay que buscar las maneras más efectivas, o sea, multas a los directores. Si un director tiene una multa frente a un caso de colusión va a estar más preocupado de lo que hacen los administradores", agregó.
Para Forni, la multa impuesta a FASA no deja conforme a la opinión pública, pero que lo más grave sin duda es el tipo de beneficio que se entrega a una empresa que formó parte de una colusión.
"Lo que parece grave es que obtenga el beneficio de la delación compensada quien forma el cartel. Quien incita a cometer el delito, comete el delito, se beneficia y luego denuncia al resto de las personas, los deja con una sanción mayor y sale sin siquiera habiendo resarcido un porcentaje mínimo de los beneficios que ellos mismos han recibido", apuntó el diputado.
"Esto recién está comenzando, hay que aprender la lección de este caso y darse cuenta por privilegiar este tema de la delación compensada hemos quedado con un gustillo raro", añadió.
