En libertad queda imputado por incendios forestales en el Maule: pericias psicológicas apuntan a «enajenación mental»
El hombre fue hallado con elementos para provocar un incendio a principios de febrero, en Parral. El Ministerio Público apelará la resolución.
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
AUDIO: Imputado por incendio en el Maule - José Miguel Rebolledo - Mediodía en ADN - 15 de febrero de 2023
La detención de un ciudadano de nacionalidad haitiana por presunta provocación de incendios forestales en la región del Maule tuvo un cambio: este miércoles se resolvió que existen antecedentes que pueden dar cuenta de inimputabilidad del imputado.
El juez del Juzgado de Garantía de Parral, Rodrigo Fuentes, acogió lo solicitado por la defensa, que presentó pericias psicológicas, lo que derivó en la suspensión del procedimiento. A ello se suma un oficio al Instituto Dr. José Horwitz, en Santiago, para que realice un informe psiquiátrico.
El detenido, un ciudadano de nacionalidad haitiana de 30 años e iniciales D.L., fue detenido el 4 de febrero como presunto responsable del incendio registrado en 3 de febrero pasado. En la oportunidad, en su mochila portaba elementos para provocar fuego.
Esteban Arévalo, defensor jefe de Cauquenes, detalló: «El tribunal accedió a todas las peticiones de la defensa. Es decir, se suspendió el procedimiento por una posible inimputabilidad, y quedó sin efecto la prisión preventiva por causas con procedimientos suspendidos. También se accedió a la medida cautelar de sujeción a la vigilancia a la autoridad, que quiere decir que va a ser controlado en forma ambulatoria por el Hospital de Parral».
Los antecedentes presentados por la defensa apuntan a una presunta «enajenación del sujeto». El fiscal con dedicación a incendios forestales en el Maule, Óscar Salgado, explicó que apelará la decisión ante la Corte de Talca:
«Considerando la presunta inimputabilidad del imputado por enajenación mental, el Ministerio Público ya presentó recurso de apelación en contra de esta resolución, solicitando a su vez a la ilustrísima Corte de Apelaciones que se decrete orden de no innovar en el intertanto. Será la Corte de Apelaciones de Talca la que deberá resolver el incidente planteado por la Defensa Penal Pública».
Con todo, se modificó la prisión preventiva por libertad vigilada. Como antecedente, también está la delegación presidencial del Maule como querellante del caso.
