;

Abogado del excomandante en jefe del Ejército: «No sabemos de qué tenemos que defendernos»

Juan Carlos Manríquez indicó que tiene la certeza de que "la justicia militar es deficiente. (Al punto) que podría llegar ser un fallo equivocado".

18 de Septiembre de 2021 / SANTIAGOFunción de Gala en el Teatro Municipal de Santiago con motivo de la celebración del 211 aniversario nacional
En la foto: Comandante en Jefe del Ejército, Ricardo Martínez 
FOTO: DIEGO MARTIN / AGENCIAUNO

18 de Septiembre de 2021 / SANTIAGO Función de Gala en el Teatro Municipal de Santiago con motivo de la celebración del 211 aniversario nacional En la foto: Comandante en Jefe del Ejército, Ricardo Martínez FOTO: DIEGO MARTIN / AGENCIAUNO

Abogado del excomandante en jefe del Ejército: "No sabemos de qué tenemos que defendernos"

16:03

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

Este miércoles, el general Ricardo Martínez presentó su renuncia al cargo de comandante en jefe del Ejército en medio de investigaciones por el caso “Milicogate”, llevado adelante por la ministra Romy Rutherford.

A raíz de ello, en La Prueba de ADN conversamos con Juan Carlos Manríquez, abogado del ahora excomandante en jefe del Ejército.

«Creo que haber adoptado la decisión de renunciar, es un acto de mucha responsabilidad», sostuvo el abogado ante la decisión que tomó Martínez quien dejó el cargo un día antes que comparezca frente a la ministra Romy Rutherford.

Sobre el sistema judicial, el abogado del general indicó que «Martínez está diciendo que este sistema no otorga las garantías, y nosotros vamos a ejercer los recursos necesarios para equiparar esa cancha«, además agregó: «Si la justicia es justa y verdadera, el general Martínez tiene que ser absuelto«.

[dps_related_post ids=»4976671,4976628»]

Incluso, Juan Carlos Manríquez especificó que tiene «certezas que la justicia militar y la justicia antigua es deficiente. (Al punto) que podría llegar ser un fallo equivocado«.

«No sabemos de qué tenemos que defendernos. Las citaciones que hemos recibido, ninguna dice la materia o puntos a los que tenemos que abocarnos, ni los indicios que los sustentan», planteó el abogado.

Sobre la probidad de la conducta del excomandante en jefe del Ejército, Manríquez dijo que «si uno analiza los viajes del general Martínez, se llega a la conclusión de que cumplió con las misiones institucionales de los actos administrativos a los que le destinaron«.

«Cuando viajó con su señora, fue a propósito de una instrucción por un acto oficial que exigía que su pareja participara», sostuvo el abogado.

Referente a cómo el caso ha causado revuelo mediático en redes sociales, el abogado planteó que «hay mucho prejuicio y, por regla general, el opinante de redes no tiene paciencia. Entonces, dicta las sentencias demasiado rápido sin esperar los procesos».

Sobre el lugar en el que declarará el general, Juan Carlos Manríquez especificó que Martínez lo hará en su hogar.

Contenido patrocinado

El siguiente artículo se está cargando

ADN Radio
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

URL copiada al portapapeles

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad