Caso OAS: comenzó el juicio oral en contra de Marco Enríquez-Ominami
El excandidato presidencial de PRO enfrenta cargos por fraude al fisco.
19 de febrero del 2021/Santiago El senador Alejandro Guillier y el lider del PRO Marco Enríquez-Ominami se reúnen con familias de víctimas de incendio de las bodegas Kayser en el contexto del estallido social de octubre de 2019 FOTO: KARIN POZO/AGENCIAUNO
Este lunes comenzó el juicio contra Marco Enríquez-Ominami por el cargo de fraude al fisco, en el marco del caso OAS.
De acuerdo con la acusación en contra del excandidato presidencial, el 17 de diciembre de 2013 rindió ante el Servicio Electoral gastos irregulares por $170.800.000, a su nombre, y $ 180.000.000, a nombre del PRO, justificados por labores publicitarias de la empresa de Cristián Warner, también imputado por los mismo delitos.
«Tales servicios de publicidad resultan no ser reales, ni efectivos, de tal suerte que, en definitiva, resulta ser que la sociedad Cono Sur Research solo fue utilizada para triangular pagos por supuestos servicios prestados por el publicista brasilero José Cavalcanti de Mendoca, conocido como Duda Mendonca», dice la acusación del ministerio público.
[dps_related_post ids=»4031538,4780230″]
«Probaremos que es Marco Enríquez-Ominami quien en su domicilio particular recibe al ejecutivo brasileño Augusto Fonseca, encargado de OAS para el cono sur en época de su campaña presidencial de 2013. Es el acusado Marco Enríquez-Ominami, quien se reúne con el mismo ejecutivo, señor Fonseca, en dependencias de Área Sur, Aeropuerto privado, precisamente cuando el acusado viene llegando en un vuelo privado financiado por OAS. Es Enríquez-Ominami quien recibe como donación no declarada, enteramente omitida de parte de OAS, el uso de un avión privado, arrendado en Brasil por la matriz de OAS y puesto a su disposición durante 2013, costeando esa misma compañía los gastos de operación por varios millones de dólares», dijo la fiscal Ximena Chong.
La primera jornada del juicio oral en contra de Enríquez-Ominami fue suspendida por la muerte del familiar de una de las juezas.
