Suprema por acusación constitucional contra jueza Silvana Donoso: «En este caso no se configuran los hechos que establece la norma»

La vocera de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, se refirió este jueves a la presentación por parte de un grupo de diputados de una acusación constitucional contra la jueza Silvana Donoso, aludiendo a un «notable abandono de deberes» al presidir la comisión que le otorgó la libertad condicional en 2016 a Hugo Bustamante, único imputado por el femicidio con violación de la adolescente Ámbar Cornejo.

Al respecto, Chevesich indicó que «la Corte Suprema estima que en el presente caso no se configura el presupuesto de hechos que establece la norma» que regula la presentación de dicho recurso.

Esto, pese a reconocer que «los diputados pueden formular acusaciones en contra de los miembros de los tribunales superiores de justicia por notable abandono de sus deberes y será la Cámara de Diputados la que tendrá que pronunciarse si corresponde hacer lugar o no a dicha acusación».

Sobre los argumentos para presentar el libelo acusatorio, Chevesich agregó que «se trata de una decisión que en el año 2016 adoptó la comisión de libertad condicional de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que de manera unánime le otorgó la libertad condicional a una persona que figura como el principal responsable de la muerte de la adolescente Ámbar, y la ministra señora Donoso concurrió con su voto a dicha decisión que se adoptó conforme a la normativa vigente en esa época que no es la misma vigente en la actualidad».

Hugo Bustamante quedó en libertad condicional luego de cumplir con 11 de los 27 años de prisión a los que fue condenado por el homicidio de su ex mujer y el hijo de ésta, pese a los informes de Gendarmería que recomendaban lo contrario. Por esto, un grupo de diputados encabezados por el RN Andrés Longton, presentó la acusación constitucional que podría ser vista en la sala de la Cámara Baja el 8 de septiembre próximo.