Parlamentarios oficialistas rechazaron mera »sanción administrativa» para el lucro en educación
Diputados y senadores de la Nueva Mayoría sostuvieron una reunión con el ministro Eyzaguirre para consensuar las indicaciones al proyecto que elimina lucro, copago y selección.
No hubo humo blanco en la cita que sostuvieron los ministros de Educación, Nicolás Eyzaguirre, y de la Secretaría General de la Presidencia, Ximena Rincón, con los jefes de las bancadas e integrantes de las comisiones de Educación y Hacienda de la Nueva Mayoría en la Cámara de Diputados y en el Senado. El problema fue la "sanción administrativa" que plantea el proyecto de ley que elimina el lucro, el copago y la selección en la educación.
En la reunión en la sede de Santiago del Congreso, los parlamentarios oficialistas no le dieron luz verde a la idea planteada del Ejecutivo y pidieron que se sancione la malversación de fondos públicos a una escala correspondiente a la falta.
El senador del Partido Socialista (PS) Carlos Montes explicó que no hubo acuerdo porque la sanción "era sólo administrativa y no guarda relación con la gravedad de destinar recursos de educación para otros fines. No recogía que algún tipo de conductas son penales. Hay una diferencia fuerte, porque algunos parlamentarios planteamos que esto es un delito. Y por lo tanto, está sujeto a las sanciones que el código establece para la malversación".
El parlamentario recalcó que en el diálogo con el Mineduc y la Segpres "la DC planteó que no estaba de acuerdo con que fuera de carácter penal, y se propuso por los técnicos una fórmula que era básicamente administrativa, que nos pareció que no era suficiente".
El senador de la Democracia Cristiana (DC) Jorge Pizarro recalcó que con las indicaciones se buscará que "si alguien roba, tendrá que ir preso por ladrón, si alguien comete falta administrativa, tendrá las sanciones correspondientes, si alguien hace mal uso y genera fraude al fisco, será investigado y sancionado de acuerdo al ordenamiento jurídico vigente".
