Corte de Apelaciones rechazó recurso del Movilh contra parlamentarios UDI
El fallo consideró que las declaraciones de los legisladores sobre la adopción y matrimonio gay no son arbitrarias o ilegales, ya que se enmarcan dentro de un extenso debate.
La
presentado por el
en contra de los senadores Jacqueline Van Rysselberghe, Víctor Pérez Varela y la exdiputada María Angélica Cristi.
Los parlamentarios UDI fueron criticados por cuestionar la adopción de hijos por parte de parejas homoparentales y el matrimonio homosexual.
Pero en fallo unánime, la Sexta Sala consideró que las declaraciones de los legisladores se enmarcan dentro del extenso debate sobre el tema, y por lo tanto no pueden ser consideradas arbitrarias o ilegales.
El fallo afirmó que es una materia compleja "sobre la que existen criterios y convicciones distintos, todos con razonables fundamentos y que, por lo tanto, no incurre en discriminación quien adopta uno u otro parecer".
La resolución sostuvo que exigir disculpas "significa que estos jueces acepten una determinada posición sobre el tema, lo que no corresponde a la función jurisdiccional del tribunal".
Asimismo, se desestimó una infracción a la Ley Antidiscriminación, al considerar que "no es el recurso de protección la vía idónea para obtener una declaración o rectificación de tales dichos".
