Tribunal absolvió a 12 mapuches acusados de apedrear bus en Temuco
La principal prueba en contra era un testigo protegido, lo que fue criticado por el abogado defensor. El fiscal Schiffel recurrirá de nulidad de fallo ante la Corte de Apelaciones.
En fallo unánime, el tribunal oral en lo penal de Temuco absolvió por delito terrorista a 12 mapuches acusados de atacar un bus de pasajeros en el Bypass Temuco en julio de 2009.
La principal prueba en contra de los imputados era el testigo protegido Raúl Castro Antipán, que accedió a una rebaja de condena en esta causa. Al fiscal Alberto Schiffel le pareció incomprensible que un tribunal de garantía condene por el hecho y otro lo absuelva, y mande a recalificarlo como desórdenes públicos.
"El tribunal estimó que la prueba fue insuficiente en cuanto a participación. Obviamente eso es distinto a decir que no le hayan creído al testigo, aquí no fue un tema de credibilidad, sino de suficiencia de la prueba, en cuanto a la participación", indicó.
El abogado defensor Jaime Madariaga se mostró conforme, pero remarcó que no se pudo sostener una acusación con un testigo poco creíble.
"Lo que pedía el Ministerio Público es que un señor con cinco condenas por terrorismo, envíe a 15 años de prisión a 12 personas sin antecedentes penales", explicó.
En tanto, el lonko de la Comunidad Autónoma Temucuicui, Víctor Queipul, dijo que "se hizo el juicio cuatro años después y los peñis quedaron absueltos. Entonces, solamente es una persecución, un montaje que hizo el Ministerio Público usando testigo protegido. Desde el principio lo veníamos manifestando, pero lamentablemente el Ministerio Público y los políticos nunca creyeron lo que hoy quedó de manifiesto en el tribunal"
El detalle de la sentencia será dado a conocer el próximo 29 de agosto, antecedentes con los que el fiscal Schiffel recurrirá de nulidad de fallo ante la Corte de Apelaciones.
