Enrique Accorsi pidió a Frei modificar su postura frente a la energía nuclear
"Este no es el camino adecuado para abastecer de energía nuestro país, ya que a pesar de que no estamos en contra de que se hagan estudios, la energía nuclear estaría disponible en 20 años más, y nosotros necesitamos abastecernos ahora", señaló el diputado PPD.
El diputado PPD, Enrique Accorsi, miembro de la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara Baja, rechazó el anunció realizado por el candidato presidencial de la Concertación, Eduardo Frei, durante su exposición en el Centro de Estudios Públicos (CEP), respecto a que impulsará el estudio de la energía nuclear si es que llega a La Moneda.
"Este no es el camino adecuado para abastecer de energía nuestro país, ya que a pesar de que no estamos en contra de que se hagan estudios, la energía nuclear estaría disponible en 20 años más, y nosotros necesitamos abastecernos ahora. Hay otras alternativas más limpias, factibles y menos dependientes que debiéramos tomar en cuenta con mayor seriedad. Recordemos que Chile al no poseer una gota de uranio, nos obliga a depender del material atómico energético, al igual como estuvimos presos del gas argentino con todos los recortes y problemas que aquello significó", expuso Accorsi.
El parlamentario agregó que "el futuro está en las energías renovables. En ese sentido, esperamos que el candidato Frei pueda replantear el uso de energía nuclear en su programa de gobierno y la construcción de centrales nucleares, por el uso de energías alternativas menos invasivas como la eólica, geotérmica, mareomotriz o solar".
"Por ejemplo, si pudiéramos invertir en la energía solar que proviene del desierto de Atacama podríamos abastecer de energía a todo el país, gracias a las nuevas tecnologías disponibles", planteó.
