Patricio Melero y el proyecto de la píldora: »Aquí se está eludiendo el tema de fondo»

El diputado de la UDI, Patricio Melero, aseveró que el proyecto de ley enviado por el Gobierno al Congreso este martes para permitir la libre distribución de la píldora del día después no ataca "los temas de fondo".

En conversación con ADN Radio Chile, el parlamentario, miembro de la comisión de Salud, donde se discutirá en primera instancia el proyecto, sostuvo además que no tiene problemas con los métodos anticonceptivos y dijo que dentro de la comisión se escuchará a doctores, abogados legalistas y a miembros de las distintas iglesias para nutrir el debate.

"Aquí se está eludiendo el tema de fondo, que es la falta de políticas de educación sexual adecuadas para nuestra juventud, y las políticas de prevención adecuadas. No se están tomando medidas para evitar embarazos adolescentes y se sube a una categoría superior a la píldora como la solución para esto problemas, lo cual no es así", aseveró el legislador.

Además, no dramatizó frente a la abierta opción de Sebastián Piñera de legislar frente al teme, pese al rechazo de la mayor parte de los parlamentarios de derecha.

"No tiene nada de dramático que puedan haber puntos de vista distintos. Yo creo que el propio Sebastián Piñera llegó a la conclusión que la píldora no es abortiva y él ha puesto condiciones a que esto sea con el consentimiento de los padres y que se suba la edad desde 14 años, edad con la que se está entregando ahora", señaló.

Melero también se mostró frustrado con el proyecto de ley que se comenzó a discutir en la comisión de Salud de la Cámara Baja, pues a su juicio, no aporta nada nuevo.

"Es muy frustrante porque este proyecto es una copia fiel de las normas nacionales de fertilidad de 2007, que ahora se manda en 2009 en toda la parte de la fundamentación.
Lo único nuevo es que los órganos del Estado pondrán a disposición de la población los métodos anticonceptivos de emergencia. Ese término es inexacto porque estos pueden actuar además como abortivos, que es la discusión", aseveró.

Además, el gremialista aseveró que el trámite en el Congreso será de por los menos dos meses, pues el gobierno le quitó la urgencia, a instancia de los propios parlamentarios.

"El gobierno le quito la urgencia porque le hicimos ver que era inaceptable que a una discusión de fondo se le diera 10 días a la Cámara para que lo viera. Así que en principio quedó el 5 de julio para votar el proyecto y de ahí emanará al Senado. Así que me atrevería a decir que el Congreso dispondrá de 2 meses entre ambas cámaras para ver el proyecto", sentenció.