Convención Constitucional: Abogados por Chile acusan «retrocesos» en normas aprobadas
El texto firmado por más de 250 abogados, entre ellos exmiembros de la Concertación, afirmaron que las propuestas aprobadas son "normas de deficiente calidad y rigurosidad técnica".
Más de 250 abogados publicaron hoy un inserto donde aseguraron estar preocupados por «el tono ríspido» y «lejano a la autocrítica» de la Convención Constitucional.
El texto fue titulado «Declaración de abogados y abogadas por Chile ante el desarrollo de la Convención Constitucional«. En el escrito se manifiesta que «no resultaría aceptable que los y las profesionales del Derecho guardemos silencio en este proceso».
Según indicaron en el texto publicado en La Tercera, los convencionales aprobaron «normas de deficiente calidad y rigurosidad técnica y jurídica, que pueden producir en el futuro serios vacíos».
Los abogados firmantes afirmaron estar preocupados «ante iniciativas que permanentemente buscan socavar la independencia del Poder Judicial«. Entre ellas, la que crearía «‘sistemas de justicia’ paralelos, aumentando la burocratización, control y tamaño del Estado».
[dps_related_post ids=»5008574,5008528″]
Además, señalaron que «observamos un retroceso de normas de garantías ante la expropiación de bienes, certeza jurídica sobre la propiedad, libertad de emprendimiento, derechos de autor», entre otras.
Entre los abogados que firmaron el inserto estuvieron los demócratas cristianos Jorge Burgos (exministro del Interior), Marías Walker (senador), Ximena Rincón (senadora), Jorge Correa Sutil (exsubsecretario del Interior) y Carlos Figueroa Serrano (exministro del Interior), entre otros.
Las reacciones en redes sociales
El exministro de la Subsecretaría General de la Presidencia, Máximo Pavez consultó al respecto a los abogados y convencionales Fernando Atria y Jaime Bassa. En su publicación, preguntó a los «soberbios apóstoles de la refundación chilena ¿dirán que sus propios colegas están colaborando o desinformando?»
La convencional Cristina Dorador aprovechó la instancia para consultar si «hay alguna escuela de Derecho en Chile con formación inter y transdisciplinaria».
Según afirmó la microbióloga «cuesta entender el alto conservadurismo y cierta jerarquía frente a otras disciplinas«.
En tanto, el abogado y convencional, Mauricio Daza, expresó su opinión de forma más breve. «Habría sido más corto que firmara Ponce Lerou, Piñera, Saieh, Angelini y Luksic…», acotó.
