Covid-19: Suecia reconoce que las cifras de muertos son «terribles» tras evitar el confinamiento como medida sanitaria
Más del 90 % de los muertos por coronavirus en Suecia son mayores de 70 años, y la mitad del total proceden de asilos.
El epidemiólogo jefe de la Agencia de Salud Pública de Suecia, Anders Tegnell, calificó de «terrible» la cantidad de muertos por Covid-19 en el país y lamentó el alto número de fallecidos en asilos.
Suecia, que no apostó por el confinamiento total e incluso mantuvo abiertas las escuelas, ha registrado 5.161 muertos, con una tasa de 50,30 por 100.000 habitantes, cinco veces más que Dinamarca, nueve que Finlandia y diez que Noruega, aunque por debajo de España, Italia Bélgica y Reino Unido.
«Las cifras de muertos en Suecia son terribles y deberían poder haberse evitado. Eso ha sido lo peor de la pandemia y la pregunta me sigue carcomiendo: ¿qué más podíamos haber hecho?», dijo Tegnell en el programa «Verano en P1» de la radio pública sueca.
Más del 90 % de los muertos por coronavirus en Suecia son mayores de 70 años, y la mitad del total proceden de asilos, mientras que un cuarto recibía atención domiciliaria.
«Creímos que nuestra sociedad segregada por edad evitaría una situación como la de Italia, donde varias generaciones viven a menudo juntas. Pero se demostró que estábamos muy equivocados. La cifra de muertos subió de forma dramática», afirmó.
Tegnell apuntó a las deficiencias en la atención geriátrica, de personal y de material.
Al igual que el resto de países nórdicos, Suecia no apostó por el confinamiento, aunque se diferencia del resto por inclinarse por muchas recomendaciones y algunas prohibiciones, manteniendo abiertos por ejemplo bares, restaurantes y escuelas.
El objetivo era reducir los efectos del virus y proteger a los grupos de riesgo, siguiendo un «modelo clásico» contra una pandemia, explica Tegnell, sorprendido por el giro adoptado por muchos países. «Fue como si el mundo se volviese loco y que todo lo que habíamos discutido pareciese olvidado. País tras país cerraron sus fronteras y sus sociedades completamente», afirmó.
«Creo que aún no tenemos una buena respuesta a qué podíamos haber hecho. Hay diferencias claras entre países, cómo se registran los muertos, porcentaje de población anciana, cómo organizamos los servicios geriátricos. Sacar conclusiones ahora puede llevar a muchas respuestas erróneas», agregó.
