Historiador que predice elecciones en EE.UU. hace más de 30 años se inclina por Trump
Para Allan J. Lichtman, el magnate "podría cambiar los patrones electorales que prevalecieron desde Abraham Lincoln".
Un historiador norteamericano acumula 32 años prediciendo elecciones en Estados Unidos y ya tiene su veredicto para la presidencial de este martes: Donald Trump.
Se trata de Allan J. Lichtman, quien ha acertado en las ocho elecciones realizadas en el país del norte desde 1984 y que esta vez se la juega, aunque con reparos, por el magnate para llegar a la Casa Blanca.
En entrevista con The Washington Post, el académico toma en cuenta un total de 13 factores, sin embargo, uno de ellos parece ser clave para esta elección: La aparición de un tercer partido más significativo de lo habitual.
Se trata del Partido Libertario, que bordea una intención de voto cercana al 5% de los votos, gracias a su candidato Gary Johnson.
"El apoyo que recibe Johnson es un gran signo de malestar con el partido que está en la Casa Blanca. Eso deja a los demócratas al borde del cuchillo, con las seis claves fatales en su contra", argumentó Lichtman.
Esta será una elección muy estrecha según el historiador, pero insiste que "por el margen más angosto posible, las claves siguen apuntando a una victoria de Trump".
De todos modos, Lichtman subraya que "tengo que mencionar dos condicionantes, algo que no había hecho nunca en 30 años de predicciones".
"Lo primero es que la clave del tercer partido aún podría modificarse. Si Johnson bajara del 5%, la predicción cambiaría. Lo segundo es Trump. Nunca habíamos visto a alguien considerado un punto de inflexión en la historia tan peligroso como él, lo que podría cambiar los patrones electorales que prevalecieron desde Abraham Lincoln", recalcó.
El método Lichtman consiste en poner en la balanza estos 13 factores: El poder del oficialismo en el Congreso tras las elecciones de medio término, el nivel de competencia, si el presidente es el candidato oficialista, la existencia de un tercer partido competitivo, el estado de la economía en el corto plazo y la economía en el largo plazo.
También si hubo cambios importantes en las políticas públicas en el último período, el grado de malestar social, si ocurrieron escándalos, fracasos en la política exterior o militar, éxitos en la política exterior o militar, el carisma del candidato oficialista, y el carisma del candidato opositor.
