Pablo Milad niega intervencionismo de la ANFP para el fallo del Antofagasta-Palestino: «La intención es dar todos los antecedentes»
"Si tuviéramos esa intención de intervenir, no lo haríamos por escrito, sino de forma privada", explicó el presidente del fútbol chileno ante las críticas contra su secretario general, Jorge Yunge.

Pablo Milad niega intervencionismo de la ANFP para el fallo del Antofagasta-Palestino: "La intención es dar todos los antecedentes"
Pablo Milad, presidente de la ANFP, salió al paso de los cuestionamientos contra su secretario general, Jorge Yunge, quien este jueves publicó una carta voluntaria con justificaciones que favorecen a Deportes Antofagasta sobre el partido suspendido ante Palestino.
Precisamente, desde Coquimbo Unido acusaron a Yunge de «intervencionismo» en el fallo que dará a conocer la Segunda Sala del Tribunal. En esta resolución se sabrá si los «Pumas» descienden directamente a la B, o si finalmente jugarán duelo contra los «Árabes».
En este escenario, Milad se refirió al tema y señaló que «siempre hay críticas, pero si nosotros (ANFP) tuviéramos alguna intención de intervenir en el Tribunal autónomo, no lo haríamos por una carta, de partida, no dejaríamos un testimonio».
«En la Primera Sala, yo también declaré cuando me preguntaron por mi participación. Yo no tenía todos los antecedentes del proceso, mi intervención fue por la cercanía que tenía con el alcalde de Antofagasta, pero con el fin de que el partido se jugara», explicó el mandamás del fútbol chileno.
«Luego pasó lo que todos saben, el alcalde nos dijo que sí y después negó la entrega del estadio, por razones que todavía no puedo entender», comentó respecto al no arriendo del Calvo y Bascuñán, por lo que no se pudo jugar el compromiso entre Antofagasta y Palestino.
Pablo Milad descarta intenciones de «condicionar el fallo»
Volviendo al testimonio de Jorge Yunge, el presidente de la ANFP recalcó que «aquí no hay intervencionismo, acá es una declaración del secretario general que participó en todo el proceso. Él quiso hacer un comunicado con respecto a toda la secuencia, dando a conocer que el directorio no tiene las facultades para decidir si la suspensión del partido fue fuerza mayor o no, las tienen los Tribunales».
«La carta no fue con una intención de condicionar el fallo de la Segunda Sala. Si tuviéramos esa intención no lo haríamos por escrito, sino de forma privada. La intención siempre es dar y aportar todos los antecedentes», concluyó Milad frente a la nueva polémica que gira en torno al fútbol chileno.
Sigue a ADN.cl en Google Discover
Recibe nuestros contenidos directamente en tu feed.





















