Exequiel Segall y la expulsión de Lanaro: «Si ameritaba o no tarjeta, la decisión no le corresponde al Tribunal»

Durante la jornada de este viernes, el Tribunal de Disciplina de la ANFP entregó su resolución por las polémicas expulsiones de Germán Lanaro y Fernando Zampedri en la fecha pasada contra Santiago Wanderers.

El delantero de la UC quedó absuelto, por ende, podrá jugar ante Colo Colo en el clásico pactado para este domingo, sin embargo, el zaguero central fue suspendido por un partido. 

Para aclarar la determinación del ente sancionador, Exequiel Segall, presidente de la Primera Sala del Tribunal de Disciplina, dialogó con Los Tenores y comentó lo sucedido en la sesión extraordinaria.

«El Tribunal, para absolver a Fernando Zampedri, consideró tres medios probatorios: el informe del árbitro, la entrevista que realizó radio ADN con Roberto Tobar y una conversación entre uno de los miembros del Tribunal con el propio árbitro Tobar», explicó Segall.

En cuanto a la situación del defensa «cruzado», el presidente del órgano disciplinario afirmó que «si ese pie levantado de Germán Lanaro ameritaba o no una tarjeta roja, no es una decisión que le corresponde al Tribunal, es una determinación exclusiva del árbitro».

[dps_related_post ids=»4895814,4895727″]

Sobre este punto, Exequiel Segall aseguró que «si el hecho denunciado claramente no ha existido, ahí el Tribunal puede absolver». 

Además, la autoridad de la Primera Sala informó que «el Tribunal decidió citar el próximo lunes al jugador de Santiago Wanderers, Víctor Espinoza». 

«Hace un largo tiempo, el Tribunal tiene el criterio de citar a todos los que cometen una simulación exitosa grave, es decir, la que logra el objetivo de engañar al árbitro y provoca la expulsión de un rival o tiro penal», concluyó.