Así frenan la llegada de genéricos las farmacéuticas de EEUU
"Las farmacéuticas tienen una única misión: maximizar los beneficios para accionistas y las bonificaciones para los directivos", explica el profesor Hagop Kantarjian.
El Daraprim es un fármaco cuyo componente activo, la pirimetamina, se usa contra la malaria y la toxoplasmosis.
El caso fue polémico y el fundador de la compañía enjuiciado en los tribunales. Este es un caso de las historias en las que las farmacéuticas maniobran para frenar la llegada de genéricos, según un informe.
"Las compañías farmacéuticas tienen hoy una única misión: maximizar los beneficios para los accionistas y las bonificaciones para los directivos aún a costa del perjuicio y la muerte de los pacientes", dice el profesor del Centro Anderson para el Cáncer de la Universidad de Texas, Hagop Kantarjian. Con sus colegas, entre médicos y profesores de derecho, publicaron un informe con las tácticas de grandes farmacéuticas para retrasar genéricos que les restan mercado a sus formulas.
El estudio explica un fenómeno que parece paradójico: el incremento del precio de los genéricos. La investigación, publicada en Blood la revista de la Sociedad Estadounidense de Hematología, se apoya en datos públicos de la Comisión Federal del Comercio de Estados Unidos, informes de la Comisión Europea o resoluciones judiciales.
En EEUU la industria farmacéutica es el mayor grupo de presión a los políticos y el 2015 dedicaron más de 530 millones de dólares al lobby, según el senado norteamericano. Los esfuerzos se concentran en endurecer el régimen de patentes y defender la propiedad intelectual e industrial de las grandes compañías estadounidenses en el resto del mundo. Hay tácticas no tan legales como el pago para retrasar la llegada de genéricos.
Cómo las farmacéuticas de EE UU frenan la llegada de los genéricos
