Vallespín: No hay experiencia en el mundo donde el proveedor tenga derecho a modificar el contrato
El diputado pidió al Tribunal Constitucional que no se aplique el reglamento de consentimiento explícito de los clientes en cambios de los contratos financieros.
El
recurrió al Tribunal Constitucional para solicitar que no se aplique el nuevo reglamento de consentimiento explícito de los clientes en cambios de los contratos financieros.
"Lo que sucede hoy es que los consumidores sienten que con esto se consagra el abuso del proveedor del servicio financiero", explicó Vallespín en entrevista con Mediodía en ADN.
"Porque va a poder subir en la práctica, unilateralmente las comisiones, por ejemplo, cuando se le dé la gana, de la forma que quiera, sin ningún criterio. El reglamento nada dice respecto a eso, y si usted dice no, le van a cortar el servicio. No hay una igualdad en la negociación, se generan consumidores de primera y segunda categoría", agregó.
El parlamentario especificó que no existen experiencias a nivel mundial donde el proveedor de productos financieros "tenga este derecho de modificación de contratos que es completamente unilateral a nuestro modo de ver. En lo formal no, pero en lo real, completamente unilateral".
"Nos vamos a someter al libre albedrío de los prestadores de servicios financieros y ese es el punto en que queremos que el tribunal constitucional emita una opinión. Porque hay sentencia ya del Tribunal Constitucional que ratifica y dice que esta es una relación dispar y por tanto, que se debe interpretar la ley favoreciendo al más débil, que en este caso es el consumidor", señaló.
