Director ejecutivo de Isapres por aumento de ganancias: »No hay nada raro en esta circunstancia»
Rafael Caviedes en conversación con ADN Radio Chile se mostró "desconcertado" por la polémica que ha causado el 70,2% de ganancias que registró el sector en el primer semestre de este año.
El Director ejecutivo de Isapres de Chile, Rafael Caviedes, en conversación con ADN Radio Chile se mostró "desconcertado" por la polémica que ha causado el 70,2% de ganancias que registró el sector en el primer semestre de este año.
“La verdad es que he quedado algo desconcertado, porque no hay nada raro en esta circunstancia, eso es lo primero que hay que entender. El sistema Isapres ha tenido una rentabilidad promedio en los últimos veinte años del tres % aproximadamente. Ha fluctuado entre el 0% el año 1999, que fue el año peor, hasta un año que hubo una rentabilidad del 6%", enfatizó el ejecutivo.
Asimismo, agregó que "este primer semestre hubo una rentabilidad que fue más alta, efectivamente, que la del año pasado, que fue un año relativamente malo en la media y efectivamente este año se produjo un incremento de las utilidades que se ha señalado del 70%, pero eso no tiene nada de raro, porque este sistema ha sido muy cíclico”.
"No hay ningún sector económico que tenga niveles de rentabilidades como el que tiene el sistema de Isapres. Todos los sectores económicos tienen rentabilidades muy superiores a las que tiene el sistema de Isapres. el sistema de Isapres como le digo e insisto ha tenido un promedio de rentabilidad del 3% y esto ha sido cíclico y esa es toda la circunstancia", añadió Caviedes.
En esta línea explicó que "esta circunstancia que se dio ahora que aumentaron las utilidades, puntualmente, circunstancialmente los gastos de salud no aumentaron en la misma producción que los ingresos. Pero es una situación puntual, que no marca tendencia, que no tiene absolutamente nada de raro, las Isapres son estrictamente fiscalizadas por la Superintendencia. esto no tiene nada que ver con lo que decía el Superintendente que esto es falta de fiscalización. La Superintendencia nunca ha tenido facultades para fiscalizar el nivel de rentabilidades del sistema, así que no se a que se estará refiriendo el superintendente".
