Secretaria nacional del Colegio de Químicos Farmacéuticos de Chile: «Todavía no existe ninguna terapia dirigida contra el Covid»
La académica Catalina Cano comentó en Tu Nuevo ADN los casos registrados en torno a la ingesta de clorito de sodio y dióxido de cloro. "No tenemos evidencia que demuestre su eficacia, pero sí conocemos largamente los efectos tóxicos que produce", afirmó.
Laboratory technician using a pipette to fill a solution in a test tube, close-up. / Guido Mieth
AUDIO: Catalina Cano del Colegio de Químicos Farmacéuticos y Bioquímicos de Chile
La académica y secretaria nacional del Colegio de Químicos Farmacéuticos de Chile, Catalina Cano, conversó con Tu Nuevo ADN respecto a los peligros de la ingesta de clorito de sodio y dióxido de cloro como supuesto tratamiento contra el Covid-19.
El pasado 15 de agosto, un menor de cinco años perdió la vida en Argentina tras consumir dióxido de cloro, lo que levantó las alarmas respecto al químico que se ha promocionado como cura contra el coronavirus, y que fue defendido por el diputado Raúl «Florcita Motuda» Alarcón.
«Es lamentable que su uso ya haya desembocado en víctimas fatales. Este no es un producto nuevo, lleva varios años haciéndose publicidad y se le han atribuido una serie de usos terapéuticos. Se utiliza industrialmente como sanitizante de superficies. Quienes lo comercializan con fines terapéuticos, no han podido mostrar ninguna evidencia al respecto de sus efectos, ni para Covid-19, ni otras potenciales aplicaciones«, señaló la experta.
[dps_related_post ids=»4604684,4603884,4602996»]
Respecto a los riesgos a la salud que supone la ingesta de dióxido de cloro, Cano indicó que «puede tener un efecto muy irritante de tejidos». En tanto, su consumo en altas cantidades «puede producir desde náuseas o vómitos, hasta efectos más severos como anemia, sangramiento e insuficiencia renal, que pueden llevar, incluso, al fallecimiento de una persona«, explicó.
«El dióxido de cloro en ninguna de sus versiones tiene aprobación como medicamento. No porque alguna persona haya tenido experiencias positivas con cualquier sustancia, quiere decir que sea una evidencia contundente para recomendar su uso a toda la población. Los medicamentos para poder ser utilizados por las personas necesitan demostrar su eficacia para las propiedades que se están intentando, y deben demostrar que son seguras para las personas. En el caso de este producto, no tenemos evidencia que demuestre su eficacia, pero sí conocemos largamente los efectos tóxicos que produce«, insistió la académica.
[dps_related_post ids=»4644164,4644062,4643968»]
Por otra parte, la químico farmacéutico se refirió al uso de ivermectina como potencial tratamiento contra el Covid-19.
«Dado que tiene la capacidad de detener la entrada de virus a las células, se postuló que podría ser de utilidad para tratar el coronavirus. Lo que conocemos a la fecha, son estudios de tipo observacional, que tiene mucho menos peso estadístico, y que en la práctica ha demostrado algún efecto muy marginal sobre reducir la mortalidad en pacientes graves. No tiene evidencia contundente a la fecha para tratar pacientes con Covid-19«, sostuvo.
Finalmente, la especialista recalcó que en la actualidad «no existe ninguna terapia dirigida contra el Covid» .
«No conocemos la existencia de medicamentos que actúen sobre el virus o sus manifestaciones, y que sean dirigidas a tratar esta enfermedad. Los tratamientos que se aplican a los pacientes en los establecimientos asistenciales tienen que ver con tratar las consecuencias que la infección del Covid genera en el organismo, pero ahí estamos hablando de las etapas más severas de la enfermedad, y necesitan un manejo de todo el equipo de salud», concluyó.