Oposición presenta Acusación Constitucional contra ministro de Justicia Fernando Rabat
El documento apunta al cambio de criterio en la aplicación de beneficios carcelarios para condenados por delitos sexuales contra menores y crímenes de lesa humanidad
Acusación Constitucional contra Fernando Rabat | ADN
Un complejo escenario político y jurídico enfrenta el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat, luego de que parlamentarios de oposición formalizaran el ingreso de una Acusación Constitucional en su contra, invocando la causal de infracción a la Constitución o las leyes contemplada en el artículo 52 de la Carta Fundamental.
Más información
Según expone el texto acusatorio, el libelo no responde a una mera discrepancia interpretativa, sino a un patrón de actuación en el que el secretario de Estado habría abandonado sin mediar cambio legal el criterio sostenido por dos administraciones anteriores, resolviendo beneficios carcelarios sin ponderar los derechos de las víctimas.
El libelo incorpora reportes periodísticos que dan cuenta de al menos tres advertencias internas previas (durante el traspaso de mando en febrero, con asesores en abril y en mayo), además de oficios de seremis regionales que alertaron sobre las prohibiciones legales antes de la firma de los decretos.
Por su parte, desde el Ejecutivo han cerrado filas en torno a la permanencia del titular de Justicia.
Si bien el Presidente José Antonio Kast reconoció el pasado 26 de octubre que las rebajas a condenados por delitos sexuales constituyeron “nuestro propio error”, ratificó a Rabat en su cargo encargándole diseñar las medidas correctivas.