Corte Suprema deja sin herencia a tres hermanos que abandonaron a su madre con Alzheimer: nieta inició una disputa judicial
Los afectados recurrieron a la Corte Suprema para revertir la decisión. Sin embargo, la Primera Sala rechazó el recurso de casación.
Imagen referencial
La Corte Suprema confirmó la exclusión de tres hermanos de la herencia de su madre, luego de que se acreditara que no la auxiliaron durante su enfermedad de Alzheimer. En cambio, fue su nieta quien asumió los cuidados y los gastos que requería la adulta mayor.
El caso se originó en Antofagasta y comenzó en 2014, cuando la mujer fue diagnosticada con Alzheimer. Con el avance de la enfermedad perdió su autonomía y necesitó asistencia permanente, responsabilidad que asumió su nieta, quien entonces tenía 20 años y había sido criada por ella tras la muerte de su madre.
Además de cuidarla, la joven debió costear medicamentos, pañales y otros gastos básicos que no alcanzaban a cubrirse con la pensión de vejez de la adulta mayor.
En febrero de 2021, la mujer fue declarada interdicta por demencia y su nieta quedó a cargo de sus bienes. Meses después, el Juzgado de Familia de Antofagasta acogió una denuncia por violencia intrafamiliar (VIF) contra los tres hijos, debido al abandono de su madre.
En esa instancia, también se les ordenó pagar una pensión de alimentos provisoria, obligación que incumplieron. Según una liquidación de junio de 2022, la deuda conjunta superaba los $4 millones.
Más información
Disputa por la herencia
La adulta mayor falleció el 19 de diciembre de 2022, sin dejar testamento. Por ello, sus tres hijos figuraban entre los herederos, junto a su nieta, quien recibía la parte que le habría correspondido a su madre fallecida.
Sin embargo, en octubre de 2024, la joven demandó a sus tíos para que fueran declarados indignos de suceder a su abuela, argumentando que no la habían socorrido cuando necesitaba ayuda.
El 31 de diciembre de 2025, el tribunal acogió la demanda y determinó que los tres hijos habían abandonado a su madre, pese a estar en condiciones de asistirla. Por ello, ordenó excluirlos de la herencia y restituir los bienes que hubieran recibido.
Posteriormente, los tres hermanos recurrieron a la Corte Suprema para intentar revertir la decisión. Entre sus argumentos, cuestionaron que no se hubiera acreditado individualmente la capacidad de cada uno para ayudar a su madre.
No obstante, el 4 de noviembre de 2026, la Primera Sala del máximo tribunal rechazó el recurso de casación. La Corte sostuvo que los recurrentes buscaban cuestionar hechos establecidos por los jueces anteriores, sin demostrar errores legales en la valoración de las pruebas.
