Oposición ratifica presentación de una AC contra Rabat durante la semana: “El 90% de la ciudadanía está porque salga de su cargo”

Tras una reunión de coordinación entre los presidente y secretarios generales de los partido de oposición en la sede del Frente Amplio, desde el sector ratificaron la presentación de una acusación constitucional contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, producto de las rebajas de condenas concedidas mediante decretos administrativos.

En un comunicado, el grupo opositor explica que “la redacción del libelo acusatorio es desarrollada por los equipos jurídicos y expertos de nuestras bancadas. Somos los parlamentarios y parlamentarias quienes damos conducción a este proceso, definimos sus fundamentos y respondemos políticamente por su contenido”.

Interlocutor no válido y rechazo ciudadano

La presidenta del Frente Amplio, Gael Yeomans, aseveró que “el ministro Rabat no es un interlocutor válido ni para nosotros ni para la ciudadanía y por lo tanto no vamos a tratar con él las legislaciones”. Añadió que “el 90% de la opinión ciudadana está porque Rabat salga de su cargo”.

Más información

• Biministro Mas proyecta mejor escenario económico para Chile en 2027: “Vamos a poner en marcha este país”
• Alza de los combustibles en Chile: Gobierno evalúa usar ahorros fiscales para moderar el impacto en los precios

Yeomans remarcó que “alguien que decide que hay que rebajarle las condenas a violadores, a pederastas, no tiene la confianza de nosotros ni tampoco del pueblo de Chile” Asimismo, cuestionó la “obstinación” del Presidente José Antonio Kast al mantenerlo en el gabinete.

Plazos y fundamentos de la acusación constitucional

El diputado Álvaro Ortiz (DC) explicó la tramitación del texto acusatorio: “Las acusaciones constitucionales no se presentan al otro día después que se anuncian. Se tienen que elaborar (...) En esta semana va a estar presentada”. Destacó que el trabajo se realizó de “manera seria y responsable.

Ortiz enfatizó que el libelo responde al sentir social: “Esto es algo del sentido común de cómo se firman decretos para rebajar condenas a personas que le jodieron la vida a niñas y niños en nuestro país”. Ante esto, hizo un llamado a los legisladores a “votar en conciencia”.

Ampliar

Cerrar

Críticas por “perdonazo masivo” y falta de liderazgo

Por su parte, el diputado Raúl Soto (PPD) denunció la contradicción del Ejecutivo en materia de seguridad: “El gobierno que prometió mano dura (...) hoy día le está haciendo un perdonazo masivo por la vía administrativa, firmando decretos a centenares de criminales peligrosos”.

Soto apuntó a una “falta de liderazgo del presidente José Antonio Kast” al sostener a la autoridad. Además, advirtió: “Basta con que se apruebe un capítulo de los tres o cuatro que puede tener esta acusación para que el ministro sea destituido”.