Andrés Velasco y el crecimiento económico: “América Latina tiene un desempeño mediocre”
El economista y exministro de Hacienda de Chile analizó lo que pasa en el mundo y calificó al gobierno de EE.UU. como “total y completamente demente”.
Javier Salvo/AgenciaUno
Este lunes, comenzó World in Progress 2026, un encuentro que reunirá a más de 60 expertos, autoridades y líderes de distintos ámbitos para analizar los principales desafíos económicos, políticos y tecnológicos que enfrenta el mundo.
En materia de economía y competitividad, el exministro Andrés Velasco, exministro de Hacienda de Chile y Professor of Public Policy, London School of Economics and Political Science, dio su visión sobre el futuro de la economía mundial en el foro organizado por Prisa.
Consultado sobre por qué las acciones están casi en máximos históricos y por qué está resistiendo la economía mundial, Velasco hizo un repaso histórico.
Más información
“Hay dos tesis al respecto: la menos respetuosa es que la gente de Wall Street no entiende nada de geopolítica y geoeconomía y que un día nos vamos todos a despertar (y ellos también)”, comenzó.
“La tesis más generosa es que la economía mundial ha cambiado. Pensemos el año 1973 o 79, cuando hubo tremendos saltos en el precio del petróleo: había dos diferencias. El petróleo era una fracción mucho mayor del gasto total de energía, no había energía solar, eólica. Segundo, las tecnologías hoy día son más flexibles. Recuerda lo que pasó en Alemania, cuando Putin les cortó el gas. Se las arreglaron”, agregó.
“La economía, en respuesta a los shocks de oferta vinculados al petróleo, es más resistente, más robusta que antes. ¿Significa que todo está bien? No. Tiene muchas repercusiones, pero la economía mundial crece. No mucho, pero crece.
- ¿Por qué EE.UU. está evolucionando mejor en un caos?
- “El mundo está mal y EE.UU. tiene un gobierno, como decirlo de modo educado, con algunas carencias, por no decir total y completamente demente. Pero hay algo que venía de antes de Trump. EE.UU. hace mucho tiempo que crece mucho más que el resto del mundo industrializado. No hay ninguna novedad. Ese margen podría haberse incrementado con la IA, cuyo impacto más inmediato parecería ser en EE.UU.
“EE.UU. crece al 2,5, 3%, mientras que el resto del mundo rico al 1,5 o 2%. Pero ninguna de estas cifras es para hacer una fiesta. China crece menos que antes, América Latina tiene un desempeño mediocre y que buena parte del sudeste asiático ha dejado de crecer tan rápido”
“No tenemos una crisis de crecimiento, pero si tomamos el rendimiento mundial, el rendimiento es mediocre”.
¿Están los inversores deslumbrados con el brillo de la IA?
“Creo que lo están, pero no hay que olvidar esa vieja máxima que “las crisis financieras se tardan mucho más en llegar de lo que nadie pensó, pero cuando llegan, lo hacen de modo más violento y más rápido”. No estoy vaticinando una crisis mañana, pero sí estoy sugiriendo al menos dos cosas: es muy difícil imaginar que estoy niveles de precios de las acciones se mantengan indefinidamente. Si los precios de las acciones fueran correctos en materia de producción y utilidades, son cifras gigantescas, que cambiarían el equilibrio de la economía mundial radicalmente. Entonces, o están mal o si están bien, igual va a traer cambios drásticos.
No estoy vaticinando una crisis mañana, pero...
— Andrés Velasco, economista
“Más allá de la bolsa, hemos tenido un auge de la deuda. Hoy día la tasa de interés mundial ha subido, pero entre 2009 y 2024 tuvimos tipo de interés cero o negativo. Cuando la deuda es barata, las empresas, bancos y fondos de inversión, acumulan deuda. Después vienen los remezones”, agregó.
“El titular del Financial Times de ayer tenía relación con la crujidera que en este momento se da en lo que los expertos llaman el mercado de crédito privado. ¿Qué es eso? Crédito que extienden no los bancos tradicionales, regulados, con sus libros a vista y paciencia de todos, sino que el crédito que extienden los hedge funds, los fondos de inversión, los fondos buitre, que son mucho menos transparentes, que están mucho más apalancados y que, por lo tanto, de un día para otro pueden desaparecer, como ha pasado ya en una media docena de casos", detalló.
¿Qué pasó en Chile y la desigualdad?
Velasco también analizó lo ocurrido en el estallido social de 2019. “El consenso nacional e internacional fue que la causa es la desigualdad. Periódico que uno consultara o blog que uno leyera, desigualdad, desigualdad, desigualdad. Yo no dudo que Chile sea un país desigual y eso es una tarea pendiente gigantesca. Pero, curiosamente, al año dos de aquellas manifestaciones, en las encuestas a la gente se le preguntaba cuál es la prioridad que el gobierno debería tener y la desigualdad cayó del número 1 al número 20″, planteó.
“Hoy día la gente se queja de la inseguridad, del desorden, de la inmigración. Chile ha recibido casi un 10% de su población en inmigrantes en un periodo de poco más de una década. Entonces, es un ejemplo del fenómeno más complejo”.
La segunda vuelta y el caso francés
Para el exministro, el fenómeno de América Latina con la polarización no es muy distinto al fenómeno que se ve en Europa. “La elección que Chile tuvo en segunda vuelta en diciembre del año pasado podría repetirse. Toquemos madera y esperemos que no en Francia”, explicó.
“A pesar de que buena parte del electorado se dice moderado, centrista, reformista, en fin, en la segunda vuelta dos candidatos, uno de la derecha dura y uno de la izquierda dura, que no representan para nada el sentir de ese votante medio. Chile llegó a la segunda vuelta el actual presidente que en la campaña dijo, ‘Si Augusto Pinochet estuviera vivo, votaría por mí’. Y una candidata de izquierda de un partido que todos los años celebra a la dictadura cubana como un ejemplo de democracia de las bases”, remató.
Esta fue la entrevista completa:
Gabriel Esteffan
Periodista formado en la Universidad de Chile, especializado en periodismo digital, redes sociales y...
