“Es un retroceso”: defensor de la Niñez cuestiona rebaja de condenas por delitos sexuales contra menores
Anuar Quesille advirtió que las medidas pueden generar una sensación de impunidad y una nueva victimización de niños, niñas y adolescentes.
La rebaja de condenas a 56 personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad mantiene la controversia en el ámbito político y judicial.
Las resoluciones fueron dictadas por el Ministerio de Justicia entre marzo y septiembre de 2026, en medio de cuestionamientos a los criterios utilizados para conceder estos beneficios.
Más información
El ministro Fernando Rabat ha defendido la decisión argumentando que la reforma legal de 2022, que excluyó a condenados por estos delitos de las rebajas de penas, no puede aplicarse retroactivamente en perjuicio de quienes cometieron los ilícitos con anterioridad.
Ministro de Justicia, Fernando Rabat
Ministro de Justicia, Fernando Rabat
También ha sostenido que su actuación se ajustó a la jurisprudencia de la Corte Suprema y anunció medidas legislativas para abordar el problema.
Sin embargo, el defensor de la Niñez, Anuar Quesille, manifestó su preocupación por las consecuencias de esta determinación, especialmente para quienes fueron víctimas de estos delitos.
“Un retroceso”
En conversación con País ADN, Quesille calificó el cambio de criterio como “un retroceso” y advirtió que puede instalar una percepción de impunidad, además de exponer a niños, niñas y adolescentes a una nueva victimización.
El defensor contextualizó sus reparos señalando que durante 2025 ingresaron al Ministerio Público más de 17 denuncias diarias por violación y cerca de 80 por abuso sexual. También destacó el trabajo judicial que implica acompañar estos casos, muchos de los cuales tardan años en llegar a una condena.
Para Quesille, la discusión no debe limitarse a los argumentos jurídicos. La Defensoría solicitó formalmente al Ministerio de Justicia antecedentes sobre cómo se garantizará la protección de las víctimas frente a estas decisiones.
“Lo que nos preocupa no es que ese debate exista, sino que lo que nos preocupa es cómo se zanjó el debate y la forma en que se zanjó y quién lo zanjó”, sostuvo.
Anuar Quesille, abogado y Defensor de la Niñez / FRANCISCO PAREDES
Anuar Quesille, abogado y Defensor de la Niñez / FRANCISCO PAREDES
El defensor reconoció que la irretroactividad de la ley penal es una garantía que debe resguardar un Estado de Derecho, pero recordó que administraciones anteriores mantuvieron un criterio de rechazo administrativo y dejaron que los tribunales resolvieran los recursos presentados.
Por ello, llamó al Ministerio de Justicia a revertir su decisión y mantener el criterio previo mientras se tramitan eventuales cambios legales. “El llamado que hacemos es precisamente a que prime la cordura”, concluyó.
Nelson Quiroz
Periodista digital en Radio ADN, especializado en actualidad, política, cultura y contenidos SEO para...
