Experto advierte falencias de Chile ante eventos extremos: “Estamos mejor preparados para responder que para anticipar”
l geofísico Osvaldo Artal cuestionó las capacidades del país para anticipar eventos climáticos extremos y apuntó a falencias en monitoreo y sistemas de alerta.
Agencia Uno
Los recientes eventos meteorológicos registrados en Chile, entre ellos el aluvión en Las Condes y las tormentas severas que afectaron a Santiago, volvieron a poner bajo análisis la capacidad del país para anticipar emergencias.
En conversación con ADN.cl, el geofísico y académico de la Universidad de La Frontera Osvaldo Artal Arrieta sostuvo que, si bien la respuesta de las autoridades ha mejorado respecto de décadas anteriores, todavía existen importantes limitaciones. “Este año ha quedado en evidencia los límites del sistema y que se necesitan realizar mejoras”, afirmó.
El especialista explicó que actualmente existen herramientas como balances, alertas regionales y evacuaciones preventivas que antes no estaban disponibles. Sin embargo, el principal problema aparece cuando los fenómenos deben ser anticipados con precisión de horas y en áreas geográficas pequeñas.
“Los pronósticos a escalas de días funcionaron, pero donde se falla es en la escala de horas y de pocos kilómetros”, señaló, agregando que, a su juicio, Chile todavía carece de los instrumentos y protocolos necesarios para advertir oportunamente a una comuna o incluso a un barrio específico.
Más información
“Sin esa información es difícil emitir una alerta SAE a tiempo”
Respecto de las críticas a SENAPRED, Artal apuntó a problemas que calificó como estructurales. “SENAPRED coordina, pero depende de la información que le entregan otros organismos”, explicó, agregando que el país no cuenta con una red suficientemente amplia de instrumentos atmosféricos, oceanográficos y terrestres que permita monitorear los fenómenos mientras ocurren. “Sin esa información es difícil emitir una alerta SAE a tiempo”, sostuvo.
El académico también identificó una segunda brecha relacionada con la ejecución de las medidas preventivas. “La segunda debilidad es la distancia entre diagnóstico y acción”, afirmó. En este punto, puso como ejemplo San Carlos de Apoquindo, donde, según indicó, existía un informe técnico de Sernageomin desde febrero, pero las obras de mitigación todavía no estaban listas.
Para Artal, la principal diferencia respecto de otras emergencias que Chile históricamente ha enfrentado está en la velocidad con que se desarrollan los fenómenos hidrometeorológicos. “Estamos mejor preparados para responder que para anticipar”, afirmó.
“Nos falta la vigilancia en tiempo real, minuto a minuto, que es donde se juega la alerta oportuna frente a estos eventos”, complementó.
El experto planteó además que el escenario podría exigir mayores capacidades de prevención en los próximos años. “Los estudios recientes en ciencias atmosféricas muestran que una atmósfera más cálida contiene más vapor de agua”, explicó.
“Por eso es importante avanzar en tener instrumentos midiendo y modelos funcionando de manera continua para anticiparnos a estos eventos extremos, que van a seguir ocurriendo”, agregó.
Entre sus propuestas se encuentra implementar una red integrada de monitoreo con estaciones meteorológicas, radares Doppler, GPS y boyas oceanográficas, conectada con modelos de pronóstico de alta resolución. También llamó a incorporar con mayor fuerza el conocimiento desarrollado por las universidades y establecer protocolos capaces de transformar variables como lluvia, caudal u oleaje en alertas automáticas y localizadas, además de asegurar financiamiento permanente para mantener estos sistemas operativos.
Juan Carlos Castillo
Periodista chileno y editor web de ADN.CL, especializado en contingencia nacional, fútbol, anime y lucha...
