Argentina apunta contra empresas chilenas por negocios en las Malvinas: buscan dejar sin efecto dos acuerdos bilaterales
La propuesta surge tras el anuncio de una nueva conexión marítima con el archipiélago, cuya soberanía se disputan Argentina y Reino Unido.
JeremyRichards
Una nueva controversia entre Chile y Argentina surgió luego de que el diputado trasandino Guillermo Michel impulsara una iniciativa para retirar ventajas económicas y fiscales a empresas chilenas que invierten en el país vecino.
La propuesta se relaciona con la reanudación de la conexión comercial entre Punta Arenas y las Islas Malvinas, cuyo próximo viaje estaría previsto para noviembre, a bordo del buque mercante Danstar.
A través de su cuenta de X, el legislador cuestionó la operación y la calificó como una muestra de falta de solidaridad de Chile con la reivindicación argentina sobre el archipiélago, cuya soberanía disputa con Reino Unido.
“Si Chile decide hacer negocios de manera ilegal en Malvinas, no puede tener de parte de la Argentina beneficios económicos y fiscales por sus inversiones en nuestro país”, sostuvo.
Más información
¿Qué busca el proyecto argentino?
La iniciativa propone dejar sin efecto dos acuerdos bilaterales: el Tratado sobre Promoción y Protección Recíprocas de Inversiones y el convenio para evitar la doble tributación sobre la renta y el patrimonio, además de prevenir la evasión y elusión fiscal.
Ambos instrumentos contemplan garantías y beneficios para las inversiones entre los dos países, por lo que su eventual eliminación podría afectar a empresas chilenas con operaciones en Argentina.
Pese al tono de sus declaraciones, Michel aseguró que la propuesta no pretende romper los vínculos entre ambos países. “No se busca romper el diálogo ni las relaciones diplomáticas”, afirmó.
Por ahora, la iniciativa corresponde a un proyecto legislativo y no a una medida vigente.