Caso Bruma: amplían investigación tras hallazgo de restos y levantan restricción de comunicación a imputados
Los acusados continuarán con arraigo nacional y firma mensual mientras se desarrollan las diligencias pendientes.
El Juzgado de Garantía de Coronel amplió en 90 días el plazo de investigación del caso Bruma, que indaga como homicidio culposo la desaparición de los siete tripulantes de la lancha artesanal ocurrida el pasado 30 de marzo de 2025.
La ampliación tiene como objetivo realizar diligencias que aún se encuentran pendientes, entre ellas peritajes relacionados con el hallazgo de restos, en septiembre pasado, entre los elementos recuperados durante la indagatoria.
Al respecto, el fiscal regional del Biobío, Roberto Garrido, enfatizó que no es posible adelantar conclusiones sobre el origen de los restos mientras no estén disponibles los informes correspondientes.
El fiscal Roberto Garrido | Agencia UNO / VICTOR HUENANTE
El fiscal Roberto Garrido | Agencia UNO / VICTOR HUENANTE
“No es posible anticipar ningún juicio, ninguna conclusión si no contamos con los informes técnicos respectivos”, señaló.
Fiscalía reformalizó la investigación
En la audiencia, la Fiscalía reformalizó la investigación para precisar la ubicación geográfica consignada en cinco párrafos de la formalización original, sustituyendo la referencia al noreste de la isla Santa María por noroeste.
El tribunal también dejó sin efecto la prohibición que mantenían los imputados de comunicarse entre sí y con la empresa, medida cautelar cuyo levantamiento había sido solicitado por la defensa.
Agencia UNO
Agencia UNO
De esta forma, los acusados continúan sujetos a las medidas cautelares de arraigo nacional y firma mensual.
Más información
Defensa sostiene que se trató de un accidente
Tras la audiencia, el abogado de la tripulación y de la empresa Blumar, Alejandro Espinoza, valoró el levantamiento de la prohibición de comunicación y sostuvo que la decisión respaldaría la tesis de la defensa.
“La Fiscalía no se ha opuesto a rebajar las medidas cautelares respecto a mi representado, tampoco lo ha hecho el Ministerio de Seguridad Pública ni los querellantes, de manera tal que los antecedentes demuestran fehacientemente que esto fue un accidente”, afirmó.
Respecto de la imputación contra Blumar, el abogado sostuvo que “estamos tranquilos de que la empresa adoptó todas las medidas necesarias para evitar un accidente de esta naturaleza, y lamentablemente ocurrió, pero eso no es responsabilidad, desde el punto de vista nuestro, de la compañía”.
Ruth Cárcamo
Periodista redactor de contenidos digitales de ADN.cl desde 2022, especializada en contingencia nacional,...
