Caso Camilo Huerta da un giro: tribunal descarta incumplimiento de arresto domiciliario tras error en dirección
Carabineros acudió inicialmente a un local OXXO en Ñuñoa para fiscalizar al imputado, pero el tribunal aclaró que cumple la medida en una vivienda de Estación Central, donde fue encontrado.
El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago precisó que el imputado cumple la medida cautelar en un domicilio de Estación Central y descartó el supuesto incumplimiento informado inicialmente.
Un giro tuvo este jueves la situación judicial de Camilo Huerta, luego de que se aclarara la confusión generada por la dirección utilizada para fiscalizar su arresto domiciliario total.
Durante la jornada se conoció que Carabineros había acudido hasta un domicilio registrado en avenida Irarrázaval, en Ñuñoa, donde encontró un local comercial de la cadena OXXO.
Más información
La situación generó inicialmente un reporte sobre un eventual incumplimiento de la medida cautelar. Sin embargo, posteriormente el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago precisó que esa no era la dirección que Huerta había informado para cumplir el arresto domiciliario.
Según los antecedentes conocidos, el domicilio indicado por el imputado durante la audiencia de formalización corresponde a una vivienda ubicada en Estación Central. El tribunal posteriormente comunicó la modificación a Carabineros y una patrulla policial concurrió hasta ese lugar, comprobando que Huerta se encontraba en la vivienda.
De esta manera, el supuesto incumplimiento quedó descartado. La confusión se habría originado por un error en la información remitida inicialmente a la policía para realizar la fiscalización. El abogado de Huerta, Rodrigo Núñez, sostuvo que su representado “no lo ha incumplido” y afirmó que el domicilio “no ha cambiado”.
Huerta permanece con arresto domiciliario total, además de arraigo nacional y prohibición de comunicarse con otros imputados, en el marco de la investigación por la denominada Operación Imperio Ámsterdam, que indaga una presunta organización dedicada al tráfico de drogas y lavado de activos. La defensa, en tanto, evalúa eventuales acciones por la confusión registrada durante la fiscalización.